当前位置 —论文—写论文— 范文

国际科技方面有关论文范文例文,与科技文摘要的重要性日渐突出相关论文格式模板

本论文是一篇国际科技方面有关论文格式模板,关于科技文摘要的重要性日渐突出相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于国际科技及互联网及信息化方面论文范文资料,适合国际科技论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

2006年杭州市科技竞争力评价研究

杭州市科技竞争力评价已进入到第5年.课题组利用相关统计数据(2005年度统计数据),对杭州与其它14个副省级城市以及苏州,无锡,温州共18个城市进行科技竞争力的评价,确定当年度杭州在18个城市中的科技竞争力地位,为杭州市科技工作向纵深发展,进一步发挥科技对经济增长和社会发展的作用,建设创新型城市提供依据.

一、指标体系设计

课题组沿用2005年杭州市科技竞争力评价的指标体系.整个指标体系包括25个指标,分三个层次阐述,见表1.

表1指标体系的组成

一级指标二级指标三级指标科技投入科技财力投入R&,D经费支出总量

R&,D经费支出占当年GDP的比重

地方财政科技拨款

地方财政科技拨款占本级地方财政支出比重科技人力投入专业技术人员总数

每万人口专业技术人员数科技产出科技论文国内科技论文数

每十万人平均发表的国内科技论文数

国际科技论文总数

每十万人平均被收录的国际科技论文数技术市场技术合同成交额专利产出专利授权量

每十万人专利授权量科技产业化产出高新技术产业产值

高新技术产业占工业总产值的比重科技与经济和社会协调发展经济增长GDP

人均GDP

出口商品总额环境保护人均公共绿地面积

工业废水排放达标率高教基础高等学校在校学生数

教育经费

教育经费占GDP比重信息化水平互联网用户数

人均互联网用户数

二、指标综合评价

根据表1所示地区科技竞争力评价指标体系,对所搜集2005年度的数据(原始数据见附表1,2,3)进行标准化处理,运用SPSS软件,采用主成分分析法进行综合统计分析.

1.主成分的提取

由表2得,主成分1,2,3,4,5分别取权重为10.060,5.529,1.930,1.834,1.675,分别解释了总体方差的40.239%,22.118%,7.719%,7.335%和6.701%,共解释84.112%.可以认为这5个因子基本反映了原25个变量的绝大部分信息.

表2主成分的提取

InitialEigenvalues(初始特征值)Component

(因子序号)Total

(特征值)%ofVariance

(特征值占方差的百分数)Cumulative%

(特征值占方差百分数的累加值)110.06040.23940.23925.52922.11862.35731.9307.71970.07641.8347.33577.41151.6756.70184.112

主成分载荷矩阵如表3.

表3主成分载荷矩阵

Component(因子序号)12345专业技术人员0.7160.3420.1510.055-0.314每万人专业技术人员0.7290.0820.163-0.0050.325R&,D经费支出总量0.2400.1700.2230.873-0.127R&,D经费支出占当年GDP比重0.3980.3720.3990.4770.020地方财政科技拨款0.9480.059-0.1700.127-0.155地方财政科技拨款占地方财政比重0.7730.007-0.339-0.082-.0069专利授权数0.909-0.017-0.004-0.097-0.215每10万人专利授权量0.764-0.258-0.070-0.1140.331国内科技论文数-0.0560.9460.0810.102-0.158每10万人发表国内科技论文数-0.0460.9270.1140.0860.104国际科技论文数-0.2330.9110.045-0.0230.078每10万人被收录国际科技论文数-0.2020.8440.080-0.0290.377技术市场合同成交额0.6210.581-0.1050.0740.069出口商品总额0.842-0.2950.1420.0990.026高新技术产业产值0.178-0.1790.0730.8810.111高新技术产值占工业产值比重-0.0600.080-0.5410.6640.321GDP0.8860.0800.174-0.023-0.232人均GDP0.734-0.2170.128-0.0310.407高校在校学生数-0.2560.8850.0610.164-0.195教育经费0.5980.4470.0960-.5760.117教育经费占GDP比重-0.0650.437-0.096-0.7160.345互联网用户数0.1690.253-0.484-0.1180.404人均互联网用户数0.1060.144-0.521-0.2330.554废水排放达标率0.228-0.3020.768-0.177-0.177人均公共绿地面积0.008-0.0690.6830.1480.597

2.因子命名

通过主成分分析,共有5个因子被提取,结合公共因子及经旋转后的因子载荷矩阵,可以得出主成分的含义:主成分1是一个相对综合的指标,一是反映了包含区域科技发展的支撑环境中的经济增长状况:GDP,人均GDP,出口商品总额,二是反映了科技投入指标:地方财政科技拨款,地方财政科技拨款占地方财政的比重,专业技术人员,每万人专业技术人员,三是反映科技产出的指标:专利授权数,每10万人专利授权数,技术市场合同成交额.主成分1可称为经济实力与科技投入产出因子.

主成分2是一个主要反映了科技论文产出,高教基础的指标:科技论文(国内科技论文数,国际论文数),每10万人科技论文数(国内科技论文数,国际论文数),高校在校学生数,教育经费,教育经费占GDP比重等,可称为科技基础因子.

主成分1和2解释了62.357%的总体方差,是最主要的因子.

主成分3由工业废水排入达标率,人均公共绿地面积组成,反映了环境状况,可称为环保因子,解释了7.719%的方差.

主成分4为研发投入产出因子,由R&,D经费支出,R&,D经费支出占当年GDP比重,高新技术产值,高新技术产值占工业产值比重组成,解释了7.335%的方差.

主成分5由互联网用户数,人均互联网用户数组成,反映信息化状况,定义为信息化因子,释了近7%的方差.

3.得分排名

(1)综合排名

计算各主成分以及各主成分的因子得分后,以5个主成分的方差贡献率为权数,计算科技综合竞争力得分,结果如下:

表42005年度18个城市科技竞争力排名

位次城市得分1深圳2.732广州1.913南京1.304杭州1.275武汉1.166青岛0.887大连0.728西安0.619厦门0.3910苏州0.3711沈阳0.0712宁波-0.0713成都-0.1114济南-0.2915无锡-0.4416长春-3.6317哈尔滨-3.7718温州-5.28

这篇论文来自:http://www.sxsky.net/xie/070783463.html

2005年度,杭州科技综合竞争力得分排名第4,比2004年度前进了一个位次,科技竞争力保持18个城市上游水平.

(2)单项主成分排名

表52005年度各城市的科技竞争力主成分排名

位次综合排名主成分1(经济实力

与科技投入产出因子)主成分2(科技

基础因子)主成分3

(环保因子)主成分4(研发

投入产出因子)主成分5(信息化水平因子)1深圳深圳南京深圳深圳深圳2广州广州武汉青岛广州广州3南京苏州广州苏州苏州哈尔滨4杭州宁波杭州厦门南京宁波5武汉杭州西安杭州杭州武汉6青岛青岛沈阳济南宁波西安7大连无锡哈尔滨广州青岛杭州8西安南京成都大连大连大连9厦门大连大连宁波无锡温州10苏州厦门长春无锡厦门青岛11沈阳沈阳济南南京沈阳沈阳12宁波武汉青岛长春武汉南京13成都成都深圳武汉长春苏州14济南济南宁波成都哈尔滨无锡15无锡哈尔滨无锡温州济南济南16长春温州厦门沈阳成都成都17哈尔滨西安温州西安西安厦门18温州长春苏州哈尔滨温州长春

分析主成分排名,如表5所示,主成分1至5,杭州分别处于18城市的第5,4,5,5,7位,各项指标发展较均衡.

在18城市中,杭州市的科技竞争力排名第4,位于广州,深圳,南京之后,自2001年度以来首次超过武汉,处于上游,但与广州,深圳相比仍存在着较大的差距.