论文网
计算机类论文范文集,与公路工程资料郑州相关论文摘要
本论文是一篇计算机类论文摘要,关于公路工程资料郑州相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于计算机及道路工程及建设工程方面论文范文资料,适合计算机论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
⑤投标人所提供的证明材料,应如实反映出各勘察设计项目的建设规模,如里程,等级,桥梁跨径,长度等相关数据及履约评价. 附录10
本项目拟投入的人员基本情况表
人员安排姓名年龄所学专业已完成类似的项目项目负责人道路专业负责人道路专业设计人等桥梁专业负责人道路专业设计人等等专业负责人专业设计人专业设计人等专业负责人专业设计人等专业负责人专业设计人等
注:①投标人应根据招标文件要求和招标项目的实际需要,列出项目负责人及各专业负责人,如道路专业负责人,桥梁专业负责人,勘察专业负责人,工程造价专业负责人等设计专业负责人.
②投标人应按本表所列的项目负责人和专业负责人填写资历表.
③投标人拟投入的人员应为本单位人员,并提供本表所列人员的社保证明.
附录11(本页接收投标文件时使用,结束时收回存档备查)
投标文件接收记录表格
序号投标人名称投标文件
接收情况投标人代表
签名手机为方便联络,请投标人代表的手机保持开启状态.
代理机构代表:见证人:日期:年月日
附录12
资格审查表
项目名称:
序号投标人名称
审查项目1投标人的资质满足招标公告规定2投标人及其拟派项目负责人是否与报名时一致,投标人及项目负责人在本市已建立诚信档案,并可在广州建设工程交易中心网站查询档案信息3投标人拟派项目负责人资格满足招标公告规定4投标人没有处于被广州建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内5以联合体形式投标的,已按要求向招标人提交共同投标协议结论是否通过并进入下一阶段评审备注:1,根据本表的审查项目,填"是"或"否".
2,表中出现一个或以上"否",即该投标人的评审"结论"为"否",即该投标人不进入下一阶段评审.
3,表中全部评审结果为"是",视为同意进入下一阶段评审.
4,若评委意见不一致时,则按少数服从多数的原则,决定该投标人是否通过符合性审查,进入下一阶段评审.
评委签名:日期:
附录13
商务文件有效性审查表
项目名称:
序号投标单位
审查项目1未发现投标人与招标人,评标委员会成员或者其他投标人串通投标2商务文件封面已盖投标人公章
3《投标书》已盖投标人公章4《投标书》已有法定代表人或者其授权代表签名5《投标书》没有招标人不能接受的偏差(或出现偏差时已同意书面撤回偏差)6《投标书》按招标文件规定的格式填写,没有出现内容不全或者关键字迹模糊无法辨认7未发现证明材料弄虚作假8按第三章投标文件编制要求编制投标文件9按照要求(必要时)对投标文件进行澄清,说明或者补正10按照招标文件要求进行投标报价11以联合体形式投标的,有提交联合体共同投标协议结论是否通过并进入下一阶段评审备注:1,根据本表的审查项目,填"是"或"否".
2,表中出现一个或以上"否",即该投标人的评审"结论"为"否",即该投标人不进入下一阶段评审.
3,表中全部评审结果为"是",视为同意进入下一阶段评审.
4,若评委意见不一致时,则按少数服从多数的原则,决定该投标人是否通过符合性审查,进入下一阶段评审.
评委签名:日期:
附录14(适用于综合评分法)
商务文件综合评分表
项目名称:投标单位名称:
序号项目分值分配内容得分一投标
形式5投标人为独立投标的得5分,联合体投标的得4分.二企业
类似
业绩25近6年内(合同签订时间在2007年1月1日之后)勘察,设计对应类似业绩:
有类似业绩的,有类似业绩的,每项得5分,最多得25分.三企业
业绩
获奖25投标人从2007年1月1日至今,类似勘察或市政设计项目获国家奖项每项得2分,最多得20分,获省部级奖项,每项得1分,最多得10分,获市(副省级)奖项,每项得0.5分,最多得5分,本项累计最高得25分.四人员配备及技术水平251,项目负责人设计经历及业务能力:
(1)设计经历在20年以上,教授级高级工程师得3分,高工得1分,其它0分,
(2)从2016年1月1日至今设计的市政项目获国家奖项每项得2分,最多得12分,获省部级奖项的,每项得1分,最多得6分,获市(副省级)奖项,每项得0.5分,最多得3分,此项累计最多15分.
(3)从2016年1月1日至今,主持过类似业绩每项得1分,最多得2分.
(所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的社保证明为准).2,各专业负责人设计经历及业务能力:
(1)各专业负责人每1名为注册建筑师或注册结构工程师或注册公用设备工程师或注册岩土工程师或高级职称得2分,本项最高分得2分,其余均不得分.
(2)各专业负责人从2016年1月1日至今,参与设计的市政项目获国家奖项每项得1.5分,最多得3分,获得省部级奖项的,每项得1分,最多得2分,获市(副省级)奖项,每项得0.5分,最多得1分.此项累计最多3分.
(所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的社保证明为准).五服务及措施101,有针对本项目所制定的设计进度安排,质量保证措施,协助业主确保工程质量,控制工程规模,降低工程造价,减少设计变更等措施的得5分.
2,在广州地区有办公地点及主要设计人员(专业负责人)在广州居住(以广州地区社保证明或居住证明为准),有得5分,无得0分.六信誉10合同信誉良好(工商行政主管部门颁发连续6年或以上"守合同重信用企业"荣誉证书)有得5分,无得0分.有高新技术企业资质证书得2分
(高新技术企业由科技行政部门认定100评审人员
注:1,类似业绩是指达到招标公告第1.2.3条所述资质方能承接的设计(或勘察或设计,勘察)项目.
2,获奖奖项是指与本次招标专业内容相对应的由国家,工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖国家,科学技术行政部门颁发的科奖
附录15
技术文件有效性审查表
项目名称:
序号设计方案编号
审查项目1未发现投标人在设计方案内标注名称,印章,商标等记认符号(或使人辨认出投标人或其专业技术人员的身份)2未发现互相雷同和串通投标3未发现明显抄袭行为4未发现侵犯他人着作权和特许权5按第三章投标文件编制要求编制投标文件结论是否通过并进入下一阶段评审备注:1,根据本表的审查项目,填"是"或"否".
2,表中出现一个或以上"否",即该投标人的评审"结论"为"否",即该投标人不进入下一阶段评审.
3,表中全部评审结果为"是",视为同意进入下一阶段评审.
4,若评委意见不一致时,则按少数服从多数的原则,决定该投标人是否通过符合性审查,进入下一阶段评审.
评委签名:日期:
附录16(适用于综合评分法)
技术文件综合评分表
项目名称:投标单位名称:
投标方案编号评标专家(签名)序号项目分值分配内容得分一投标文件的符合性[10]整个设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明书文字表达清楚,思路清晰,重点和难点突出,图纸及文卷质量高.
符合招标文件深度要求得10分,不符合招标文件深度要求0分.二设计方案及勘察
大纲[80]1,正确理解并执行规划建设意图,总体思路清晰.道路,隧道,照明,交通,排水,绿化,造价专业设计图纸齐全.15分
符合建设意图,各专业内容完整得15分,每缺少一个专业图纸扣2分.结合现行规范,采用科学合理设计理念,道路,隧道,基坑等主体专业设计方案合理,可行.15分
优得15分,良12分,合格得9分.工程建设和设计的重点,难点分析透彻,解决措施合理.15分
优得15分,良得12分,合格得9分.4,项目周边建筑物状况调查清楚,收集对项目有影响的地铁,华南快速路等资料,可有效支持该项目设计并充分考虑项目的可行性.15分
优得15分,良得10分,合格得5分.5,施工期间交通组织方案可行,符合区域内路网交通组织要求,施工计划工期满足招标文件工期要求.10分
优得10分,良得7分,合格得4分.6,勘察方案合理可行,勘察的重点,难点理解准确,建议合理可行,工期进度计划合理,勘察设计工作周期满足招标文件要求.10分
方案合理,工作周期满足要求得10分,不满足得0分三投资控制[10]1,工程总投资合理,节约工程总投资的措施及理由合理,可信,可行.5分
优得5分,良得4分,合格得3分.2,投资估算编制依据正确,达到相应的深度要求,编制质量高.5分
优得5分,良得4分,合格得3分.总计100 附录20
基础资料和设计任务书
1工程概述
空港大道—华南路三期下沉式道路工程为一条下穿华南路三期的下沉式道路,总长度约420米,道路红线宽度40米,设计速度40km/h,道路等级为城市次干路.由于平面位于地铁二号线黄园-嘉禾望岗区间上方,需要对运营的地铁进行保护.工程主要建设内容包括:下沉式道路路基路面工程,主体结构工程及附属排水工程,照明工程,交通工程,绿化工程等.
本工程建设项目总投资13149.52万元,其中:建安工程费8511.53万元
2设计目标
整体设计方案应满足国家和省,市有关建设方针,政策,规范,规程,道路的布置合理,符合设计标准,质量要求,满足项目的使用功能和便于维护管理的要求.并提出设计方案的兼容性,使设计方案与现状系统协调,与市域系统,城市规划等方面的协调.
建设功能分配表
序号建设功能用途要求建设规模1空港大道—华南路三期下沉式道路工程市政道路空港大道—华南路三期下沉式道路工程为一条下穿华南路三期的下沉式道路,总长度约420米,道路红线宽度40米,设计速度40km/h,道路等
计算机类论文范文集,与公路工程资料郑州相关论文摘要参考文献资料：