论文网
关于文艺理论论文范文参考文献,与《典.文》中的“文气”探微相关论文查重
本论文是一篇关于文艺理论论文查重,关于《典.文》中的“文气”探微相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于文艺理论及文学创作及人格修养方面论文范文资料,适合文艺理论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
《典论论文》对中国古代的文学批评具有开创性的意义,曹丕本人也凭借此文奠定了自己作为文学批评家的重要地位.文气说是《论文》中的核心理论,其内涵丰富,外延广泛,笔者认为有必要对其进行细致的梳理,以更好地把握曹丕文艺理论的精髓.
“气”是自先秦而存在的一个哲学概念.随着人们认识水平的不断提高,“气”的内涵和外延也不断变化,归纳起来有两个方面.第一,物质性.是自然现象和人类生命的构成要素.《易经》的“精气为物”和《国语》的“天地之气”都表明“气”是一种独立于人的意识之外的客观现实,并被认为是各种自然现象发生的原因.随着人类生命意识的提升,“气”开始被引入先人对自身的思考.《左传》载：“天有六气,降生五味,发为五色,徵为五声,淫生六疾.”认为人的生理感觉来源于“气”.庄子指出：“人之生,气之聚也,聚则为生,散则为死.等故曰：通天下一气耳.”将“气”作为生命的构成,进一步扩充了“气”一元论的内涵.这种哲学思想延续至两汉,发展成为“元气说”,认为气是人的生命物质元素.《淮南子》：“气者,生之元也.”王充《论衡》：“人禀元气于天,各受寿夭之命,以立长短之形.”表明人自然属性的差异取决于元气的不同,这种元气源于天,是一种禀赋,进一步细化了气对生命个体物质属性的影响.第二,精神性.指人的意志、气质和个性等.《左传》中“一鼓作气”就是指精神领域的勇气.孟子的“浩然之气”不仅指自然之气,也指符合社会道德规范的人格修养.更为重要的是,孟子指出“气”可以后天培养,这样就形成了较为完整的精神意识气论观,在天地之气与精神意识间建立了哲学上的理论联系.王充也关注“气”的精神性,“禀气有厚薄,故性有善恶也”、“气有多少,故性有贤愚”,表明了元气对人的本性才智的决定作用.可见,至东汉时,“气”已经被广泛地运用于解释各种物质现象和精神现象了.因为“气”的个体性和精神性符合魏晋时期玄谈和清谈的社会需要,因而常被用于品评人物.曹丕将“气”引入对作家和作品的评价,不仅受到了当时社会风气的影响,也是“气”这一哲学范畴发展的必然结果.
《论文》中的气既指作家的个性气质,又指作品的风格特征.“文以气为主”就是说作品的风格特征由作家的气质个性决定.具体说来,气具有以下特点：
“不可力强而致”表明气源于天地,是个体的先天禀赋.可见,曹丕已认识到作家的主体精神在文学创作中的决定性作用,突出了作家主体的地位,但他没有吸收孟子的“养气”说,忽视了后天的学习和锻炼,显然有失偏颇,气也因此被神秘化.
“气之清浊有体”、“虽在父兄,不能以移子弟”,说明作家的气质个性彼此迥异,导致作品风格也相互不同.如“徐干有齐气”、“公干有逸气”等,均是就作家和作品两方面而言的.曹丕自觉地将两者联系起来,从分析作家精神气质入手,揭示作品的风格特色,确立了我国古代风格论以创作主体为中心的基调,对我国古代美学思想影响巨大.
子贡曾说：“民有好恶喜怒哀乐
关于文艺理论论文范文参考文献
综上,曹丕的“气”是天地之气、个性之气和感情之气的统一.
《论文》说“气之清浊有体”,但未界定与区分清与浊,似乎也没有表露倾向性.《论文》中为说明清浊之气,以音乐作比,“至于引气不齐,巧拙有素”一句,以“巧拙”对应“清浊”,就颇值得体味了.清与浊在古人评判人物时已多有应用,董仲舒曰：“高清明而下重浊,若身之贵目而贱足也.”王充说：“而操行清浊亦有法理.”《搜神记》说：“五气尽纯,圣德备也；五气尽浊,民之下也.”可见,在魏晋时代,“清(纯)”、“浊”常常并举,且时人具有明显的尊清贬浊倾向：清指高爽清朗的品行,浊指卑劣猥琐的人格.
该文转载于:http://www.sxsky.net/wenxue/030692472.html
既然作品的风格直接受作家影响,那么文气之清浊便具有了截然不同的审美效果,从曹丕的其他言论和创作中,我们不难体会,清当指明朗、高亢、清丽的风格,而浊大体包括重滞、柔弱、迂缓等内容,且这种差异在曹丕心中有高下之别.曹丕评价徐干“时有齐气”,但何为“齐气”《汉书朱博传》言：“齐部舒缓美名.”颜师古注云：“言齐人之俗,其性迟缓,多自高大以养名声”；《汉书地理志》说：“其士舒缓阔达而足智”.可见“齐气”指徐干及其作品舒缓迂滞、缺少昂扬风力.曹丕对“齐气”曾颇有微词,黄侃解释为“文帝《论文》,主于遒健,故以齐气为嫌.”该解释符合建安时期的社会风尚,特别是“志深笔长,梗概多气”的文学审美追求.曹丕的创作也处处体现出“清”的特点,刘勰评为“洋洋清绮”.这样看来,以舒徐迟缓为审美特征的“齐气”是无法与清刚遒劲的主流审美趣味合拍的.曹丕评价王粲：“善于辞赋,惜其体弱,不足起其文.”表示了些许遗憾.应场“和而不壮”指其作品平和而少刚健.而以“体气高妙”和“有逸气”表示了对孔融和刘桢文风的高度评价.可见,曹丕所谓的壮、高妙、逸气和齐气、体弱、和等大体分属清、浊两类,并在具体评价上表现出对清的偏爱.
文气说在《论文》中处于核心地位,这样讲是因为《论文》中众多观点都与之相联系、相印证.作者开篇就对“文人相轻”进行了批评,一针见血地揭示了其重要根源：不懂得“文非一体,鲜能备善”.曹丕对“文非一体”进一步生发,提出了文体论.无论是文人相轻还是文体论,都同文气观密切相关.曹丕肯定了“气”的先天性,一方面说明不同的作家必定会在某一(些)方面突出,而在其他方面欠缺,出现“鲜能备善”的情况,为文人相轻提供了可能.另一方面,作家正是由于先天禀赋迥异,才“能之者偏也”,对不ࡧ
关于文艺理论论文范文参考文献,与《典.文》中的“文气”探微相关论文查重参考文献资料：