解决政府的财政审计问题的具体措施论文

就现状而言，我国政府的财政审计工作还需不断完善，制度漏洞将会使审计工作难以有效开展，不能对政府的财政收支有明确的展现，审计资源缺乏，内容狭隘，审计方式相对落后，这与高速发展的社会现状严重不符，因此必须重新定位审计制度，并且依据具体情况合理调整审计制度，推动政府的财政审计工作的顺利实施。文章主要论述了政府的财政审计过程中存在的问题，并依据问题来源提出相应的解决策略。

一、政府的财政审计存在的弊端分析

（一）审计范围较广，人员与任务匹配上难以衡量

从目前情况分析，政府的财政审计范围相对较广，而审计的对象也涉及到多个经济活动，关系到国有资产的有效管理。从广义角度分析，审计范围的不断扩大对审计人员的需求量日益增多，并且对审计人员的素质也提出更高的要求。然而就现状来说，政府的财政审计人员储备不足，数量相对有限，与此同时，审计人员素质也是制约政府审计工作难以有效开展的最直接因素，就现有政府审计人员来说，他们并不是对所有行业都有一定的认知，复合型人才短缺也是影响政府的财政审计工作难以落实的重要原因。

（二）审计平台的缺失，审计内容缺乏全面性

在“大格局”的形式下，政府的财政审计工作应该与时俱进，拥有审计平台，继而实现资源共享，审计平台的建立能够有效推动审计工作的顺利实施，审计人员通过信息平台得到资料，减轻了他们的审计负担，实现审计工作的高效，避免重复的开展有关工作，节省工作时间。但就现状而言，审计平台构建还存在一定的漏洞，并没有实现统一联网，无法实现资源共享。除此之外，在审计内容上，政府的财政审计内容相对而言缺乏全面性，特别是在财政资金利用上存在明显不足，政府的财政审计效益关注有待提升。这对于审计工作的开展是极大的阻碍，亟需解决。

（三）审计的成果分配不科学，导致团队力量不能充分显现

财政审计的大格局涉及到很多传统财政、社保以及环保部门的业务审计工作，具体的组织方式和常见的审计项目也有比较大的差异，不过对审计的成果分配，尚且还没有形成科学的对制度进行适当的建设，还处在滞后的状态当中。考核业绩也仅仅停留在原本的机制模式下，没有正确看待并解决利益分配上的问题，造成形式上的整合财政审计项目，事实上却并没有达成一致。在人力以及时间都非常有限的现实情况基础之上，为了能够尽快完成自身审计目标，大部分部门都仅仅“自扫门前雪”,一旦遇到和成绩没有关联的工作都不会重视，十分不利于调动整体的合力，对原本团队优势来说十分不利。

二、解决政府的财政审计问题的具体措施

（一）完善审计人员培训，加强储备审计力量

针对上文中提到审计人员储备不足的现状，政府部门需要发挥宏观调控作用，积极吸收相关的专业人才，最好是通过考试选拔的形式实施人才招聘，以此弥补政府的财政审计人员短缺的现状。与此同时，对现有审计人员实施专业知识培训，现阶段审计工作范围不断拓宽，涉及到的审计内容也越来越广泛，审计人员知识储备相对不足，因而必须定期对审计人员实施培训，使其从多个层面了解审计工作，提升审计工作效率，促进政府的财政审计的有效开展。

（二）运用现代化的手段实施财政审计

随着信息技术的快速发展，其在各个领域都得到了有效使用，且效果非常显着，政府的财政审计也可以借助现代信息技术来完成。在信息化背景下，政府的财政审计应该借助信息化完善相关工作，利用信息化技术优势高校开展审计工作。利用计算机优势，引入较为先进的计算机软件，构建财政审计数据资源库，实现资源共享，尤其是针对审计资源，还有审计结果，利用计算机设备，审计人员可以操作审计计算，实施资料传输，进行图表对比等，扩宽审计平台，促使政府的财政审计工作有效开展，形成透明化的财政建设，构建信息化审计平台，提高公众参与度。

（三）统一审计思想，提升成果转化率

在当前经济情况下，牢牢抓住自身的转型发展的时机，借助审计创新来促进财政审计构建大格局的发展，切实提升审计工作的建设性以及预警性的作用，借助全部的政府性资金，并将其作为主线，秉持“五个统筹”的理念完善计划。与此同时，制定出未来一年的审计工作基本计划。审计工作的“大格局”属于系统性的工程，需要从绩效、联网、工程三方面的审计工作当中寻找适当的突破点，首先确定财政的联网审计，待成功实施之后，着手进行非税收入征缴的管理审计，最后进行预算管理的执行审计，完成全部资金审计。

三、结束语

总体来说，政府的财政审计工作对政府经济建设帮助非常大，能够使其财政资金得以有效使用。本文中详细阐述了政府的财政审计工作存在的弊端，并且给予相对应的解决对策，进一步推动政府的财政审计工作能够落实到位。

参考文献：

[1]宋常，田莹莹，张羽瑶。关于国家审计若干重大问题的思考[J].当代财经，2014（01）

[2]郑石桥。政府审计对象、审计业务类型和审计主题[J].会计之友，2015（18）