论文网
渔业类有关论文范文资料,与保险公估在渔业互保中的理性相关论文提纲
本论文是一篇渔业类有关论文提纲,关于保险公估在渔业互保中的理性相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于渔业及渔民及协会方面论文范文资料,适合渔业论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
21450;时高效的勘验、估损,更能提供必要的技术支持,对理赔工作提出公平合理的建议,使渔业互保的优势得到最大发挥.渔业互保引入保险公估的现状分析
（一）渔业互保引入保险公估是发展机遇亦是理赔业务的发展方向
渔业互保协会作为渔民互助保险的社团组织,业务范围受渔业部门管理,同时又涉及保险行业,互保理赔主要依托于渔监、船检体系,权责没有明确的划分,形式上业务存在交叉重合,实质上是管理体制尚未理顺.
渔业互保事业的发展空间是社会,是广阔的海洋渔业资本市场,依托政府固然有优势,但也有极大的局限性,随着制度的完善和保险资金的逐渐积累,渔业互保独立运作、走向市场是大势所趋.
保险公估的核心优势在于理赔,渔业互保协会的核心优势在于承保,互保理赔制度的规范化,理赔人员素质的提高,尤其是将来渔业互保独立运作后亟待保险公估引入促进其全面发展.
（二）承保标的的特殊性决定了不宜将全部互保理赔业务引入保险公估
渔业互保协会所承保标的的特殊性,决定了渔业海损事故现场时间非常短暂,不易保存,尤其大部分渔业船舶常在异地生产作业,具有很强的流动性.发生海损事故后,理赔人员应在第一时间赶到现场.目前,分散在各地的互保协会的基层理赔人员很好地做到了这一点.如果理赔业务全面引入保险公估,不仅会增加理赔环节,更可能造成额外费用,使赔付速度变慢,引起渔民会员不满.
（三）保险公估在互保理赔中只能起辅助、补充作用
渔业互保理赔在现有渔监、船检与协会结合运转的体系下,这几年得到了充分发展,在互保理赔方面具有商业保险公司所无法比拟的优势,正处于蓬勃上升时期.改变现有的理赔框架体系、运转模式时机尚不成熟.这些决定了公估机制在渔业互保理赔中的地位只能起辅助、补充作用.引入保险公估并非对现有理赔制度的颠覆,是在现有理赔模式不变的情况下,对现有理赔制度的补充和完善.
（四）委托申请程序决定了对保险公估的引入需要理性对待
保险公估机构与互保协会、渔民会员双方是等距离的关系,对委托事件作出客观、公正的评价是其生命线.由于保险公估费用的收取本着“谁委托谁承担费用”的原则,所以公估机构收取哪方的费用很可能会倾向于那一方,从而影响保险公估结果的可信度.因此,实际理赔中保险公估由谁来委托申请往往具有决定性的意义：首先,如果由渔业互保协会单方面决定,本来渔民会员就反映互保协会在理赔中已经处于强势地位,没有诉求的机会.如果保险公估仅由协会单方面决定,可能会使协会变得更加强势,甚至某种程度可以演变成协会用来削减赔付的一种手段,将会引起渔民会员的更多不满.其次,如果由渔民会员单方面决定,引入保险公估确实能让会员在对赔付结果不满意的时候寻求诉求的途径,但如果渔民会员每次碰到不满就去申请公估,可能造成保险公估的滥用以及公估费用的增加.再者,由互保协会和渔民会员双方协商一致申请,看似比较完美,但由于双方各自利益的驱动不可能达成真正的一致,或者一方故意不愿达成一致,这种情况下保险公估如同虚设.
（五）保险公估在渔业互保中的发展需要稳步进行
经市场调研发现,现在保险公估市场上专门从事海洋渔业的保险公估机构和公估人员匮乏,许多涉水的保险公估机构虽然涉及到对船舶的公估,但大部分是货船,涉及渔业船舶与渔业养殖类的专门保险公估机构很少.渔业互保引入保险公估机制,只能循序渐进,建立与社会发展相适应的互保理赔机制.
参考文献：
1.王宇航,王斌,王宇红.正确引导我国保险公估业理性发展[J].商业时代,2007（8）
2.吴书爱.渔业互保引入公估机制的探索[J].青岛远洋船员职业学院学报,2012（3）
3.陈红玲.我国保险公估业的困境与对策[J].北方经济,2007（7）
4.孟祥波.山东省海洋渔业风险保障机制研究[D].中国海洋大学,2009
5.刘飞.我国海上保险公估业发展对策研究[D].武汉理工大学,2007
6.保险公估将大有用武之地.http：//.askci./news/201406/24/241546570861.s
渔业类有关论文范文资料,与保险公估在渔业互保中的理性相关论文提纲参考文献资料：