当前位置 —论文—经济— 范文

关于教育学类论文范文数据库,与呼之欲出的“工程教育学”相关毕业论文开题报告

本论文是一篇关于教育学类毕业论文开题报告,关于呼之欲出的“工程教育学”相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于教育学及工程师及教师教育方面论文范文资料,适合教育学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

在瑞士洛桑国际管理发展研究院(IMD)每年发布的《世界竞争力报告》中,我国劳动力市场可获得合格工程师数量的排名实在过于靠后了.1999年～2003年,连续5年排名都在倒数第一位.2004年排名提升了1位,在总数51位中我国排在倒数第2位.2005年,我国排在51位中的第48位.2006年,则排在53位中的第50位.2007年,仍被认为是弱项“weaknesses”,55个国家和地区当中排名53位.直到2008年,此项指标才有明显提高,排名较上年提升了5位,在55位中排名第48位,终于首次离开了“weaknesses”.

尽管中国已成为工程教育大国,但瑞士这个排名在一定程度上表明,中国工程师素质、工程教育质量有待提高.中国要跻身于工程教育强国之列,还有很长的路要走,还有许多问题需要进一步探索.不少人士都已指出,中国工程教育的影响力急待提升,而问题的根源,则在于工科教师素质和教学水平有待提高.这是近年来备受关注的重大问题.单是我国工科教师的非师范化倾向,就有赖于政府、大学和社会多方面的长期努力,才可望逐步改变.

中国工科教师面临非师范化问题,要求加快“工程教育学”学科建设步伐

随着工程教育研究的深入开展,学者们越来越多地发现,工程师质量和工程教育质量进一步提升的重大障碍,将是工科教师队伍建设存在的诸多问题,如我国工科教师队伍中存在的越来越明显的缺乏工程实践背景的倾向,即非工化问题.针对这些问题,学者们提出了并不太少的改革思路.但是,工科教师队伍普遍存在的非师范化问题,却没有引起足够的研究和重视.

事实上,师范性与学术性的矛盾,是长期困扰我国教师教育的一大难题.师范性要求加强教师的教育学、心理学理论修养,加强教师的教育教学技能和教师职业道德训练,而学术性往往强调把有限的时间更多地用于教师所学(或所教)学科知识的学习和修养,两者显然是一对不容易调和的尖锐矛盾.矛盾冲突的结果,便以牺牲师范性为代价.似乎什么人都能够当教师,什么人都能够当好教师.这种情况,在大学比在中小学更为明显.其逻辑与现实的结果就是：获得了任何一门学科的博士学位,就获得了免于教师资格培训的资格,并自然地在大学讲台讲课了.而且,不用参加任何有关教师资格的培训和考试,就领取了“高等学校教师”资格证书.这是高校教师非师范化的典型表现.

呼之欲出的“工程教育学”参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于教育学的论文范文素材	大学生适用:	学术论文、本科论文
相关参考文献下载数量:	90	写作解决问题:	毕业论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文选题	职称论文适用:	技师论文、初级职称
所属大学生专业类别:	毕业论文怎么写	论文题目推荐度:	经典题目

在工科教师培养过程中,非师范化问题更为明显.在我国,文、理各科都有师范大学专门培养教师,甚至高职院校的教师也有专门的职业技术师范院校在培养,而庞大的工科教育却没有.在我国,工科长期属于规模最为庞大的学科门类.1998年第四次修订本科专业目录后,工科(工学)专业减少到70种,仍然位居各门类之冠,并比理科30种专业高出一倍多.在2007年我国普通高等学校实际设置的533个本科专业中,工学专业多达174个,占本科专业总数的32.65％,然而至今依然没有专门的机构为工科教育输送教师,这已成为制约我国工程教育应对挑战、提高质量的瓶颈.这说明,加快工程教育学学科建设的步伐,已是教育改革的当务之急.

近年来,国内有的大学自发地开设教育学、心理学课程,对校内新参加工作的教师实施师范性训练.有的大学正探讨实施全面工程教育(TEE),其中包括了解决工程教育教师队伍非师范化问题的重要举措.这些举措显得十分必要,因而引起了海内外学界的关注.当然,解决中国工程教育存在问题的途径还有很多,本文重点谈谈加快工程教育学学科建设以改变工科教师培养的非师范化问题,尤其是成立工程教育学系、设置工程教育学二级学科学位点的初步构想.

借鉴西方经验成立工程教育学系,促进学术性和师范性在工科教师教育中的融合

近年来,教师工作本身的专业性(师范性)得到了日益广泛的认可,专业化发展已成为全球教师教育的共同趋势.要使我国成为工程教育强国,建立一支具有工程实践基础、扎实学识、高度创造力和想象力,并具有教育学原理、教学基本技能的专业工科师资队伍是关键.为了适应教师专业化发展的新形势,更为了解决工程教育质量等诸多现实问题,西方各国政府和企业界强烈要求改革工程教育,深度介入工科教师队伍建设工作.在强烈的社会要求面前,教育系统内部也加快了工程教育改革的步伐,国际知名工科大学已经推出“重新组建工学院”、“成立工程教育委员会”、“设立工程教育学系”等举措,这为我们解决工科教师非师范化问题,探索工科教师培养新模式提供了有益的参照.

2001年,美国工程院发起“2020工程师”计划,组织企业、大学和研究院所的专家,对未来工程技术发展趋势与挑战,以及未来工程师的属性和社会期望进行研究,并于2004年底发表《2020的工程师：新世纪工程的愿景》,在2005年夏季,又发表了《培养2020的工程师：为新世纪变革工程教育》,前者是对未来的预测,后者是应对未来挑战培养未来工程师的举措.这两份报告引起了强烈反响.2007年9月20日,哈佛大学将1996年设立的工程与应用科学系升格为“工程与应用科学学院”,70年来首次成立新的学院.这是自从71年前肯尼迪政府学院创立后,哈佛大学新成立的第一所研究生学院.哈佛本来有一个工学院,那就是成立于1847年的劳伦斯科学学院(LawrenceScientificSchool).由于哈佛认为工程学科实用性的目标与大学更宽泛的目标不相容,故于1906年解散了这个学院.至于哈佛重新成立工学院的意义,麻省理工学院前任校长CharlesVest已经说得很清楚了：这所新的学院是在需求巨大和机会难得的背景下成立的.在今后几年里,美国正面临着全球化经济和信息技术革命带来的更激烈的国际竞争.美国唯一的对策就是努力地工作,更好地创新,以保持美国作为国际领袖的地位.

有些大学的行动比哈佛更早.2004年4月9日,美国普度大学(PurdueUniversity)董事会决定创建一个全新的学术部门――工程教育学系(DepartmentofEngineeringEducation),这是美国大学中设置的第一个工程教育学系.其突出的特点是工程教育涵盖的范围不仅限于大学教育,而且包括从学前至整个人生历程的终身教育.新成立的这个系,要为全过程的工程教育输送专门的师资,这体现在该系设置的本科专业和研究生专业(工程教育学博士、硕士培养方案)之中,其任务都非常明确,就是培养合格的工科教师,让学生有兴趣献身于工程教育学这门科学与艺术的探究.为此,不只要求学生学习大量的工学类课程,体现出教师教育的学术性,而且要求学生学习工程教育学、工程教育研究、工程教育评价等教育类课程,体现出工科教师教育的师范性.

紧随普度大学成立工程教育学系之后,2004年4月12日,弗吉尼亚理工大学(VirginiaTech)工程基础部也宣布更名为工程教育学系,并公布了包括提供工程教育研究生课程在内的一系列改革措施.该校工程教育学系的目的,在于通过对一年级工程类的学生提供一流、先进的课程体系,以及提供包括工程教育学博士学位在内的研究生培养计划,来不断地扩展工程教育范围.这个工程教育学系要求学习的课程有大量工学类课程,也有当代实践教育学、批判性教学、教育研究与评价基础、大学教学、教育的定性研究方法、教育的定量研究方法、高等教育教学效果与输出评估、远程教育学、工程教育研究方法、工程教育设计原理、工程教育评价等近20门教育学类的专业课程,比普度大学更为充分地体现出在工科教师教育过程中融合学术性和师范性的教育理想.而美国