论文网
承包商方面有关论文范文文献,与国际工程总承包合同范本设计接口责任相关毕业论文格式范文
本论文是一篇承包商方面有关毕业论文格式范文,关于国际工程总承包合同范本设计接口责任相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于承包商及业主及工程师方面论文范文资料,适合承包商论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0340;就是要将更多的风险转移给承包商.因此相对于DB合同,EPC合同中承包商介人工程的时间更早,承担的风险更大.第四,业主应根据自己承担责任的能力选择不同的合同范本,而承包商则需要综合考虑合同范本和自身的设计能力,做出均衡的报价.只有双方明确各自的义务,履行各自的责任,才能减少设计接口的争议.
(二)承包商提交文件的审批范围与审批程序
五个工程总承包合同范本均对承包商提交文件的审批范围与程序做了规定.
1.FIDIC新黄皮书
(1)承包商应按照业主的规定提交承包商文件供业主审核或批准；
(2)若无特殊规定,审核时间不得超过21天；
(3)工程师可在审核期内向承包商发出通知,指出承包商文件不符合合同规定的地方,承包商应自费修改,并重新提交业主审核或批准；
(4)在工程师未批准或同意承包商文件之前,与承包商文件相关的工作不得开展,若工程师未能在审核期内发出通知,则认为承包商文件已获得批准；
(5)如果承包商希望对已送审的文件进行修改,应立即通知工程师,并按程序提交修改后的文件；
(6)任何批准或同意均不免除承包商的任何责任(第5.2款).
2.FIDIC银皮书
由于FIDIC银皮书中承包商承担了大部分的设计责任,因此在设计文件的准备过程中有较大的自主权,并带来了两点变化：
(1)在FIDIC新黄皮书中,业主人员有权检查承包商文件的准备情况,而在FIDIC银皮书中则无此权利；
(2)在FIDIC新黄皮书中,承包商需要将承包商文件提交审核或审批,而在FIDIC银皮书中,承包商只需将承包商文件提交审核,无需审批.
FIDIC银皮书中,承包商文件审核的程序性规定与FIDIC新黄皮书相同.
3.ICE合同条件
(1)承包商应向业主代表提交必要的设计和图纸资料,说明工程的总体布置以及工程与业主要求相符；
(2)业主代表未同意之前,上述设计和图纸不得实施；
(3)如果业主代表认为设计或图纸不符合业主要求或合同规定,应书面通知承包商其理由,在承包商合理修改并重新提交之前不予批准；
(4)若承包商希望对已批准的设计或图纸进行修改,承包商应通知业主代表并重新提交；
(5)若业主代表未在合理期限内决定是否批准,承包商可以索赔工期及由此产生的费用(第6.2款).
4.JCT合同条件
JCT合同条件在资料表1(承包商设计文件的提交程序)(Contractor’sDesignSubmissionProcedure)中做出了专门规定：
(1)承包商应按业主要求或承包商建议书提交两份承包商的设计文件；
(2)业主在收到之日起14天内,或者在提交期限届满之日起14天内,给予A或B或C的评分(A评分代表承包商可按照设计文件开展工作；B评分代表承包商在按照业主的意见修改后可以开展工作,修改后的文件应重新提交业主；获得C评分后承包商不得开展工作,应认真考虑业主的意见,或者重新提交修改后的文件,或者发出书面通知)；
(3)若业主未能在规定时间内予以答复,应视为给予A评分；
(4)若承包商不同意业主的意见,则应在7日内向业主发出书面通知,认为业主的意见构成变更.业主应在收到通知后的7日内决定坚持或撤回意见,若业主坚持原有意见,承包商应修改设计文件并重新提交；
(5)承包商遵守提交设计文件的程序,或者获得业主的评分,都不减少承包商保证设计文件与合同一致的义务.
5.AIA合同条件
(1)设计一施工承包商向业主提交审批的文件是指设计一施工文件中规定的文件；
(2)业主的审核应合理、及时,不得延误承包商的工作(A.2.3.1).
(3)审核结果有五种,业主应国际经济合作2011年第9期决定文件或提交的资料与设计一施工文件：相符,予以批准；相符,但需要对提交文件进行修改；不符,不予批准；不符,但在对工程变更后可以接受；不符,但在提交文件修改后可以接受(A.2.3.2).
(4)业主的审查和批准不免除承包商遵守设计一施工文件的责任(A.2.3.4).
通过以上分析可知,工程总承包合同范本对设计文件的审批范围与审批程序规定都比较明确,且通常有下列规定：
(1)若合同要求某些文件需经业主批准,承包商需提交业主审批.
(2)业主应在规定的时间内审查,并予以批准或给出修改意见.
(3)承包商在业主批准前或审核期满前不得将设计文件用于实施工程.
(4)若承包商希望对业主已经批准的文件进行修改,则仍需报业主审批.
(5)业主对承包商文件和提交资料的批准并不免除承包商的义务.
三、案例与分析
上述五个工程总承包合同范本都明确规定了设计接口责任,显示了对设计接口责任问题的重视.但是在具体实践中,仅仅按照合同范本的通用合同条件中笼统的规定难以解决设计接口责任问题,还需要结合实际问题进行细化分析.
业主提供资料中的分歧案例分析某总承包项目,承包商在细化设计时发现业主提供的概念性设计与技术规程对部分房间的大小与技术要求不一致,承包商的报价是按照概念设计的要求计算的,而业主要求承包商按照技术规程的规定实施,从而引起承包商费用的增加,承包商就此向业主提出费用索赔.
本案例可以分为三种情况进行分析.
1.若此项目采用FIDIC银皮书作为合同范本,则承包商要对业主要求的准确性和完整性负责,因此承包商的索赔请求无法得到支持.
2.若此项目采用的是FIDIC新黄皮书或ICE或AIA合同条件,承包商可以对由于业主要求中的错误或分歧导致的费用提出索赔,但承包商应该证明,作为有经验的承包商已经认真审核业主提供的资料且无法发现此类错误或分歧.在本案例中,业主可以抗辩一个有经验的承包商应当认真对比业主资料,在审查阶段完全可以发现概念设计与技术规程之间的分歧.虽然承包商可以提出自己的证据证明自己已尽到审查义务,但总体来说承包商的索赔请求难以得到支持.
3.若此项目采用的是JCT合同条件,业主应对业主要求的正确性和完整性负责,在本案例中如果业主执意按照技术规定执行,则应支付承包商相应的费用,承包商的索赔应得到支持.
设计文件审批程序案例分析某总承包项目已完成招标并进入设计阶段,但业主由于某些原因不愿意继续开展此项目,因此对承包商进行刁难.主要表现在：要求承包商在短时间内将设计文件提交审核；要求变更设计标准；以不符合业主要求为名对一份设计文件多次批复；或者干脆不批复文件.承包商对此难以应付.
本案例可以分为四个问题进行分析.
1.审核期限.在上述五个总承包合同范本中,ICE和AIA合同条件没有对审核期限做出明确规定,FIDIC合同条件规定的是21天,JCT合同条件规定的是14天.实际上,由于设计文件复杂程度不一,业主的审核时间也不固定.因此在合同谈判时,承包商应就设计文件的复杂程度与业主进行沟通,并在合同中根据不同类型的文件来规定具体的审核期,这样更为合理.如果不能争取审核期限的延长,则意味着承包商可能需要在短时间内集中力量准备报批文件,因此承包商可以通过提高报价来预防风险.
2.业主审核次数.在实践中,还应对业主方审批的次数有所限制,否则可能造成一份文件反复多次审批,拖延最终批复的时间.在国际工程中,习惯将业主批复一次作为一个版次,因此在合同中可以规定业主最多批复的版次,以避免业主借审批设计文件之机拖延时间,反复增加工程量.
3.设计标准的选择.由于技术标准的选择对工程实施的难度以及工程造价的影响很大,在合同谈判时对采用哪些设计规范和标准一定要慎重.若对某些规范和标准不能很好的掌握,或找不到熟悉此类规范和标准设计的分包商,应在谈判时要求采用熟悉的标准.若合同中对某些标准没有明确规定,则采用“良好的设计惯例”,在实践中此类措辞通常被认为是欧美国家的常规做法.
4.设计审批的争议.在实践中,往往出现这种情况,承包商认为某设计方案符合要求,但业主有不同意见,拒绝批准该图纸或文件,从而导致争执.首先,若业主的审批人员不批准承包商的设计文件,应指出问题以及不批准的具体原因.这些原因应该是违反合同的某些具体要求,不批准的理由应该具体且有凭有据,不能单凭主观臆断.对于出现&#
承包商方面有关论文范文文献,与国际工程总承包合同范本设计接口责任相关毕业论文格式范文参考文献资料：