论文网
关于学术期刊类论文范文检索,与开放存取期刊质量评价方法与相关问题相关论文的格式
本论文是一篇关于学术期刊类论文的格式,关于开放存取期刊质量评价方法与相关问题相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于学术期刊及期刊及参考文献方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
OntheQualityEvaluationofOpenAccessJournalsandtheRelatedProblems
(Library,Xi’anuniversityofScienceandTechnology,Xi’an710054,China)
【摘 要】近年来开放存取出版模式因其信息传播的即时性与学术资源的开放性得到了业界广泛关注,其质量评价也成为本领域研究热点.在此背景下,对开放存取期刊质量的同行审议评价法、引文分析评价法和网络计量评价法的利弊作了阐述,提出加强和改进评价工作的对策.
【关 键 词】开放存取；期刊；质量；评价
Abstract:Inrecentyears,publishingmodeofopenaccesshasreceivedwideattentionduetoitsimmediacyofinformationmunicationandopennessofacademicresources,qualityevaluationresearchonopenaccesshasbeehotspotfield.Inthissituation,thepaperelaboratestheadvantagesanddisadvantagesofpeerreviewevaluation,citationanalysisevaluationandevaluationofworkmeasurement,andproposesthemeasuresofstrengtheningandimprovingtheevaluationwork.
| 有关论文范文主题研究: | 关于学术期刊的论文例文 | 大学生适用: | 学术论文、自考论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 100 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文题目 | 职称论文适用: | 刊物发表、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
Keywords:Openaccess,Periodicals,Quality,Evaluation
目前,传统学术期刊价格猛涨以及图书馆订阅经费的严重不足,导致世界范围内的“学术期刊危机”.为了缓和或解决这种危机.国际学术界、出版界、图书情报界和政府有关机构掀起了开放存取（openaccess,OA）运动,根据《布达佩斯开放存取倡议》的定义：开放期刊(OpenAccessJournals,简称OAJ)是指那些可以在公共网络上免费获取,并且允许用户进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索,链接到全文,用于编制索引,作为软件数据使用或者其它合法目的,除需要上网之外,没有其它的经济、法律以及技术障碍.进行分发和复制时的唯一限制和规定是允许文章作者对其作品完整性、以及署名权和引用权进行控制.［1］因此,建立一套适应开放存取期刊特点的科学、有效和易于操作的质量评价方法,就成为理论研究与实践探索的重要课题.
一、开放存取期刊质量评价方法分析
(一)同行审议评价法
同行评议(peerreview),亦称同行专家评审,是指同一个学科或研究领域或同一个研究方向的专家按照一定的标准对学术刊物、研究成果、人员、机构等进行的评价活动.同行评议专家应该是该评议领域的专家,具有副高以上的专业职称,他们一般都具有较高的学术造诣,了解本学科国际领域前沿的发展动态,并且具有一定的项目评审经验.同行评议专家除了对所在研究领域保持前瞻性、敏锐度和观察力外,还必须学风严谨,为人正派,评议客观公正,不受人为干扰,一切以学术问题和科学研究作为评议的唯一标准[2
关于学术期刊类论文范文检索
现在,许多OAJ都建立了行之有效的同行评审机制.生物医学出版中心(BioMedCentral,简,BMC)是英国一个独立的出版商,致力于出版经同行评议的生物医学类期刊的免费访问服务.BMC期刊登载的论文大都经过同行评议,有一些期刊包括医学BMC一系列采用“公开同行评议”(Openpeerreview),即要求评审人员在评论上签名.[4]程序是：作者所投稿件经编辑初审后交专家快速评审,然后将拟通过纸质期刊正式发表的论文上载到期刊网站上供同行公开评审和讨论,在这个过程中作者可以对论文不断地修改完善.
同行评议并非完美,存在着局限性.例如专家自身的水平与倾向性等主观因素依然影响着各指标权重分配,受人力、物力的限制,专家无法审读所有相应期刊,只能选取部分作为样本,这都不可避免地为选取样本和确定样本量带来了片面性.此外,开放存取期刊的经济保障问题也是制约同行评议高效运转的一个重要因素[5].因此,同行评议用于开放存取期刊的质量评价并非尽善尽美.
本文来自 http://www.sxsky.net/jingji/0540191.html
(二)引文分析评价法
引文分析评价法是运用数学和统计学的原理与方法,通过对科技论文、著作、期刊等评价对象的引用与被引用情况进行研究,揭示其数量特征和内在规律的一种文献计量分析方法[6].引文分析法按论文被引用频次来评价科研成果,是研究学术期刊的利用率和相对影响的一个重要手段.与同行评议法相比,引文分析法排除人为因素对评价结果的影响,因而其评价结果比较客观和可靠.
国内外对开放存取期刊的质量评价大多使用引文分析法及其评价指标.如2004年10月,ISI发布了OA期刊引证分析报告[7],对比分析了SCI中239种OA期刊与其他8600余种期刊的被引用情况,调查结果表明OA期刊的学术影响力已经达到了相应学科期刊的中等水平.Antelman［8］通过研究多个学科领域的论文引文后发现,发表于同一期刊中OA论文的被引频次明显高于非OA论文,如在哲学类论文中为1.6:1.1；在政治学科中为2.20:1.18；在电子工程学科中为2.36:1.56；在数学学科中为1.60:0.84.我国学者马景娣利用SSCI和JCR,收集了9种社会科学领域中的开放存取期刊被引用情况和各项影响力指标(被引频次,影响因子,即年指数、被引半衰期等),对社会科学OAJ的影响水平进行了研究[9].引文分析评价法的受制因素有：其一,影响因子在收录期刊方面存在一定的局限性,它只反映某些期刊在“来源期刊”范围内的影响[10].即使是ISI发表的年度JCR,它所选取的开放存取期刊还是由ISI主观所选取的,不够全面、准确,带有其自身的局限性.其二,SCI、SSCI等工具对期刊的收录范围带有侧重性,其中美国和西欧地区的期刊数量就占了近90%.其三,由于开放存取期刊在发达国家和发展中国家发展的步伐不一致,将势必导致发展中国家的开放存取期刊的影响因子,其偏低的影响因子对发展中国家非英语语种开放存取期刊的评价有失公正.其四,影响因子是对前两年论文被引情况分析的结果,不完全适应OAJ及时出版、快速传播的特点.
(三)网络计量评价法
随着网络计量学研究的深入发展,人们发现越来越多的文献计量学定量规律在网络环境中同样适用.[11]这为OAJ评价提供了新的思路和方法,或者说网络计量评价法更适合OAJ基于网络环境生存和共享的特性.在网络计量评价法中,目前应用最广的是链接评价法,即以网页链接频率指标来评价OAJ网站的网络影响力和知名度.其中网络影响因子已是网站评价的重要指标,此外,访问量、点击率、论文下载率也是网络计量学方法中的重要网络影响指标.
由干开放存取期刊是以网络和计算机为存储介质的一种特殊出版理念下的电子期刊,因此为客观、准确、科学地评价开放存取期刊,引入链接分析法对开放存取期刊的质量分析有着重要的意义.AlastairGSmith在“CitationandLinkasaMeasureofEffectiveofOnlineLISJournals”一文中[12],采用链接分析法对网上开放获取LIS---电子期刊网站的外部链接数和网站网页进行了统计,然后根据网络影响因子将期刊进行排序.统计分析ISI收录的相同期刊的引证指标(如被引频次,影
关于学术期刊类论文范文检索,与开放存取期刊质量评价方法与相关问题相关论文的格式参考文献资料：