当前位置 —论文—经济— 范文

关于资质类论文范文检索,与建筑工程行业资质外借与资质市场的博弈相关论文开题报告

本论文是一篇关于资质类论文开题报告,关于建筑工程行业资质外借与资质市场的博弈相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于资质及建筑工程及企业方面论文范文资料,适合资质论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

462;这种方式也不会被查处,或者即使被查处也会因为庞大的利益链或关系资产而不了了之.企业绝对会选择这种行为,这也是我国租借资质、做假资质猖狂的原因,我们从小偷与警察的博弈中就可以了解到这一博弈制约关键在于对监管部门的惩罚力度,使其不得不加强自身的监管水平.

三、资质市场

在工程招标过程中,发包方倾向于与资质水平高的承包方定了合同,这是因为资质水平在一定程度上体现了改施工队伍的能力大小（虽然市场上仍有很多假资质）,发包方就是运用这种信号机制来挑选高水平企业的.我们假设企业真实能力水平标准分布于[0,1]区间上,企业的真实能力水平越高,施工的效率与质量越好.我们假设同等工期条件下工程质量与企业真实能力水平的关系如下图所示.途中'线表示各种企业真实水平对应的工程质量水平.CC'表示企业发出资质良好信号的成本（因为申报资质过程要耗费大量成本）.d为企业发出信号的收益,当d大于C时,企业有发出良好信号的动机与激励机制,并进而决定了企业真实能力水平e.

关于d的设定：d过高会导致企业真实水平的均衡点下移降低了e,但过低又会又会使得能力强的企业不愿意承包,或承包后不会选择自己做,反而采取转包或分包,这种逐级下放,分担给成本较低的企业,成本较低的企业再分包给成本更低的企业,最终工程的质量可想而知,就如体型庞大的次级贷款,本身就是一个庞大的定时炸弹,必将出现问题.这其实就是我们耳熟能详的“豆腐渣”工程的由来.所以不论监管体系如何完善建设,首先要从市场出发,保证企业可以按照其规模与特色取得一定的平均利润.大企业占优势的工程交给大企业,小企业占优势的过程放给小企业,这样大企业可以集中力量做大型过程,小企业也不用在夹缝中以寻求转包或分包来求得一些利润.

以上是从企业发出资质信号的成本与企业真实水平成线性关系的角度说的,在这样的假定条件下,小企业只能根据自身的能力水平选择一定的发包方,占有主动优势的是大企业,市场的无效从大企业以及达成合同后监管角度入手分析（豆腐渣工程）；但在完全信息博弈中我们分析到关于租借资质的问题,也就是说现实生活中发出良好信号的成本不一定与企业真实水平呈完全线性关系,或者说相关性其实并不大,在这种条件下,CC′斜率降低C′C″,这就意味着企业真实水平的均衡点有e到了e′.此时无法用市场来选择企业,这也就为非生产性地寻租活动创造了沃土.

现实市场中的资质的设定分为硬指标以及软指标,硬指标指的就是特级、一级、二级资质等硬性规定（企业资产、人员资质水平等）.软指标方面我们来看一下某个工程评标打分的技术部分评分细则的部分规定：

施工组织设计：施工方法及主要技术措施（5分）

——科学、合理得3-5分

基本合理得1-3分

缺项得0分

在这个方面,招标方并未给出具体评分细则,主要以主观判断来确定标书所示内容的分数,而且技术部分评分占比较大,这就变相给了各评审员很大的权利.即便是关于企业综合实力的硬性规定也不一定可以完全作为市场选择与维持行业公平的渠道,不同工程要求获得的认证与荣誉并不完全相同.

下面我们来看一下工程资质市场的博弈模型

1、自然随机选择一个企业的真实能力水平A（高H、低L）,概率分别为P（A等于H）和P（A等于L）且为竞标企业与招标方共同知识.

2、企业清楚自身能力水平,并选择一个e的资质水平.

市场上有两个企业同时竞标,招标方根据企业资质选择中标方.

建筑工程行业资质外借与资质市场的博弈参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于资质的论文范文文献	大学生适用:	高校毕业论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量:	16	写作解决问题:	写作参考
毕业论文开题报告:	论文模板、论文题目	职称论文适用:	刊物发表、初级职称
所属大学生专业类别:	写作参考	论文题目推荐度:	经典题目

企业受益为r-c（A,e）,c（A,e）是企业真实能力水平为A,资质为e的实施工程所耗费的成本；招标方在达成交易时得益为R（A,e）-r,R（A,e）该企业施工创造的价值.当双方未达成交易时,双方的得益为0,招标方根据企业资质信号选择中标者.

当前招标过程为防止企业之间的串谋或以获得寻租方式得到标底,往往选择拦标价方式,即最终标底为各方报价的均值.所以各方在报价时,如果利润空间较大,每个博弈方往往也不大会冒险选择保高价策略（抑制了串谋行为）,反而可能更多选择接近正常利润的报价水平.

但参与竞标企业能力有大有小,大企业获得正常利润可能报价高些,能力差的小企业可能报一个低一些的价格（原料、机器设备、企业人员等等差异）.

最终达到完美贝叶斯均衡,博弈过程类似上面的完美但不完全信息动态博弈,只不过此处通过海萨尼转换将企业的类型融入双方的得益函数中来,将不完全信息动态博弈转化为了完全但不完美信息动态博弈.最初由一个自然方随机选择能力强能力弱的企业.最终达到均衡时,招标方愿意所定的拦标价的上限为：r（e）等于p（H|e）·R（H|e）+（1-p（H|e））·R（L|e）其中的p为包含且略低于社会平均利润率的价格.这样测算下,其实企业很清楚利润空间为多少,真正技术水平高超的企业可能可以获取可观的利润,大部分只能获得社会平均利润水平,少部分无法达到盈亏平衡点,如真实施工程,则质量问题将凸显出来.对于企业本身就是要尽量达到：maxe[r（A,e）-c（A,e）].当r*（L）-c[（L,e*（L）]

下面我们讨论下不完全博弈中的合并均衡、分开均衡和混合均衡.

合并均衡：

r（e）等于R（L,e）当e≠ep时

r（ep）当e等于ep时企业选择ep

分开均衡：

r（e）等于R（L,e）当e

R（H,e）当e≥e*（H）时

对于企业来说,高水平企业则出示高资质,低水平企业出示低资质.

上述两种均衡均为纯策略贝叶斯均衡,下面我们要说一下混合策略的贝叶斯均衡,类似上面租借资质所用到的混合均衡例子.即真正具有高水平的企业选择相同的高水平资质,而真实水平较低的企业则以概率m和1-m在高资质与某种较低水平的资质之间随机选择.

招标方判断：p（H|e*H）等于p（H）p（H）+（1-p（H））·m

p（L|e*H）等于1-p（H|eH*）

p（H|e*L）等于0