论文网
关于民事法律关系类论文范文检索,与规范出发型民事裁判文书的制作相关论文的格式
本论文是一篇关于民事法律关系类论文的格式,关于规范出发型民事裁判文书的制作相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于民事法律关系及裁判及要件方面论文范文资料,适合民事法律关系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
有利于争点证据的组织梳理和诉讼攻击防御框架的构建.5.围绕要件事实进行的事实认定.法官认定的案件事实虽不限于要件事实,但应以要件事实为重心进行,过于宽泛的缺乏重点的事实的认定会模糊法官的视线,削弱裁判针对性且影响审判效率.
（三）裁判文书理由部分的六步推导任务
第一步,从原告的诉讼请求和原因事实推导出案件诉讼标的.诉讼标的既是当事人讼争的对象,也是法院审理和裁判的对象,它是始于起诉、终于判决的现实存在的连续体.裁判文书应以诉讼标的为核心生成、展开和终结.按照传统诉讼标的理论,诉讼标的是原告在诉讼中提出的特定的、具体的实体权利或法律关系的主张.需要说明的是,我国学界多将诉讼标的界定为“双方当事人争议的民事法律关系”[6]并与传统诉讼标的理论等同,仔细考察,此种提法并不准确,因为权利是法律关系的内容而非关系本身,由于一个民事法律关系内部一般都包含多组权利和义务,具体权利不同,诉讼标的即案件审判范围因此不同.这种大而化之的“法律关系说”会误导法官在案件审理过程中将整个民事法律关系所涉及之事实而非权利涉及的事实作为审理对象,进而造成认定事实范围的扩大,甚至导致法官的裁判结果超出当事人的诉讼请求.
第二步,从诉讼标的推导出权利请求基础并分解法律要件（要件事实）.所谓权利请求基础,指可供支持一方当事人得向他方当事人有所主张的法律规范.寻找和分解权利请求基础是紧密围绕诉讼标的所承载之实体权利或民事法律关系是否存在法律依据并受法律保护的审理目标而展开,也是将抽象诉讼标的转换为具体要件事实审判的必由之路.由此抽象的法律规范分解而来的法律要件在诉讼中转化事实形态,即要件事实,它是与发生某一法律效果（权利的发生、妨碍、消灭、阻止）所必须的法律要件之构成要素相对应的具体事实.
第三步,从被告的对应性答辩推导出权利抗辩基础并分解法律要件（要件事实）.法官在审理中所须考察的基础规范,不能仅限于原告主张所依据的请求基础规范,被告亦有依据相应法律规范提出抗辩的权利,这两种权利及其规范均是围绕案件诉讼标的的审理而展开的处于同一层级的对应规范,据此应强调法官在审理过程中“找法”的完整性,二者兼得才能体现当事人诉讼地位的平等性、攻击防御体系的对应性和法官裁判结果的公正性.
第四步,从原因事实和抗辩事实的对应性和对抗性推导出争点要件事实,即整理争点.“争点整理”是法官庭审活动的“焦点”,是法官进行有效的诉讼指挥的关键,把握争点整理的方法既是法官必须掌握的一项基本技能,也是裁判文书写作的基本构成方法.如果被告就原告所主张之要件事实发生争议,双方当事人将在诉讼进程中利用主张、证明和证据等方法展开攻击和防御,此攻防活动的焦点就是争议的要件事实,每一个争议的要件事实构成一个争点,对所有争点进行提炼和归纳的工作即是争点的整理.
第五步,围绕事实争点的举证、质证、认证推导出认定的案件事实.此步骤的核心是要件事实主张责任和证明责任的分配问题.关于大陆法系证明责任分配的诸多学说中,最具影响力的应为法律要件分类说,其基础学说是罗森贝克的规范说,即主张权利（法律关系）存在的当事人,需对产生该权利（法律关系）的要件事实负担证明责任,否认权利存在的对方当事人对存在妨碍该权利（法律关系）发生或消灭权利的事实承担证明责任.日本学者在此基础上建立“法律要件分类说”,主张分配证明责任时,在以实体法条文之文义和结构形式为解释基础的同时还应顾及证明责任负担层面的公平性与妥当性.法律要件分类说具有分配标准明确、便于司法实务操作以及与民法体系相衔接等优点,可作为我国法官在实务中分配主张和证明责任的依据.
第六步,将完整的案件事实归入权利基础规范推导出裁判结论.作出裁判结论是法官对其法律思维历程的总结,亦是裁判文书制作的终点,于此阶段,也可反向验证裁判结论的逻辑性和合法性.如果案件事实（要件事实）该当全部法律要件,法律要件完备归入基础规范,则产生权利后果,原告的诉讼请求将得到支持,反之则被驳回.
综上所述,规范出发型裁判文书制作是从规范出发,将处分主义和辩论主义、诉讼标的和要件事实等民事诉讼的基本理论和思维方法融入到文书内容之中的一种文书制作方法,它以增强裁判文书的说理性为重点,提高了司法的透明度和客观性,符合文书改革的发展要求和历史趋势；同时它也为法官的审判思维活动提供了实质检验标准,有利于检察监督的具体落实,促进司法公开、公正.
注释：
[1][德]拉伦茨：《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆2003年版,第20页.
[2]参见王泽鉴：《民法实例研习丛书第一册：基础理论》,三民书局1982年版,第1页.
[3]详见许可著：《民事审判方法——要件事实引论》,法律出版社2009年版；邹碧华著：《要件审判九步法》,中国法律出版社2010年版；段文波著：《规范出发型民事判决构造论》,法律出版社2012年版.
[4][德]普维庭：《现代证明责任论》,吴越译,法律出版社2000年版,第71页.
[5]王泽鉴先生称之为“涵摄”,参见王泽鉴著：《法律思维与民法实例——请求权基础理论体系》,中国政法大学2001年版,第201页.
[6]详见常怡主编：《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第127页；柴发邦主编：《民事诉讼法学新编》,法律出版社1992年版,第60页；田平安主编：《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1999年版,第142页.
关于民事法律关系类论文范文检索,与规范出发型民事裁判文书的制作相关论文的格式参考文献资料：