论文网
关于土木工程方面论文范本,与土木工程设施的风险评估:综述和讨相关论文怎么写
本论文是一篇关于土木工程方面论文怎么写,关于土木工程设施的风险评估:综述和讨相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于土木工程及可靠性分析及风险方面论文范文资料,适合土木工程论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
等于F（x）f（x）dx假设负载S和抗力R在统计上是独立的.抗力R的累积分布函数也可以被称为一个脆弱性曲线.脆弱性曲线是不依赖于负荷建模的,并有助于分离和确定抗力和负荷的不确定性对结构可靠度计算的影响.该系统性能和具有高负载的不确定性和可变性密切相关,如地震、飓风、洪水等.
本文url http://www.sxsky.net/jingji/0332661.html
在一般情况下,抗力和负荷不能仅由两个随机变量来描述,而是通过随机变量的函数来描述.因此,失败概率的一般公式可以通过以下的n维积分来确定：
P等于f（x）dx
其中f（x）为基本随机变量向量的联合概率密度函数,积分范围为失败区域.除了非常特殊的情况下和大多数实际应用中的数值近似方法以外,要解决式中的积分问题是不容易的.结构可靠性理论的基本原理的描述也可在JCSS概率模型代码找到.
(六)最优性和风险接受准则
决策是一个复杂的过程,并且通常和政治关系交织在一起.一些风险评估问题试图解决包括：谁来承担什么样的风险水平?谁是风险承担的受益者和付出者?什么样的信息是“合理”的风险管理所必须的,以及应该怎样分析?什么样的行为有什么样不同风险的结果,谁来评估风险管理的成功或失败?谁来决定不同风险之间的平衡?
这些问题都不容易解决,不能脱离风险接受准则来单独解决风险评估问题,即,什么样的风险是可以接受的?风险接受准则的实施和发展涉及：第一,感知风险：确保系统风险水平是可以接受或允许的；第二,正式的决策分析：比较和平衡风险与收益的风险分析技术；第三,监管安全目标：发展和增强风险接受准则的立法和法律框架.
风险接受准则一般采用美国核管理委员会、英国健康与安全执行局和其他权威监管部门的规则,总体原则是：应尽可能合理压低（ALARP）或尽可能达到最低（ALARA）.例如定义为像“低”,“合理”,“可能”,“达到”等等,这样的术语是非常主观的,容易被以保守的方式解释.
1.个人和社会风险.这里有一个值得注意的问题,就是要重新认识到风险接受是一个与人类权利相关的、基本的、哲学问题.联合国人权事务高级专员撰文对人类权利做了专门的规范,这里给出相关以便参考：
（1）所有的人都是生来平等的,有尊严和权利的平等与自由.他们赋有理性和良心,彼此间应有兄弟般关系.
（2）每个人都有生存的权利,都是自由和安全的个体.
（3）法律面前人人平等,并有权不受任何歧视,受到法律的平等保护.
宣言强调要考虑所有的人是平等的,而且强调个人人身安全的权利,道德和法律上的义务.因此无论可接受风险的标准如何制定,我们应该永远记住,上述人权基本原则是不可违背的.
众所周知,安全是需要成本的,下面我们将做更多的讨论,因此社会个体成员的安全保证与社会所能承受的负担密切相关.然而,对于社会代表都应该有一个总体的道德义务去考虑投资与开销等“所有的资源能否很好的安排”,以尝试达到宣言中的目标.
当讨论“可接受的风险”问题时,有些人对于什么是“可接受的”可能跟社会观点相比有不同的看法.每个人都有他们自己的风险体验,或在决策方面有自己的偏好.土木工程或任何其他活动中的可接受准则主要受到来自社会个体成员的偏好的影响,而不是社会的偏好的影响,个人的偏好可能实际上同社会的偏好在总量上是矛盾,因此有必要从社会的角度来看可接受性,并同时确保个人的基本人权受到保障.
2.社会风险及风险规避.个人风险和社会风险之间是有区别的,个人风险主要表现为每年死亡数,或者死亡曝光数等,而社会风险通常表示一个F–N曲线,是一个死亡数（N）的累积频率（F）.风险的表示方式可能影响对风险的认知,例如,在统计意义上,个人的死亡风险10-5与1000人被杀的社会风险10-8是等价的.然而,社会似乎更关心造成很多人伤害的惨重事件,而不是一系列较小的危害同样数量个体的系列事件.这种偏好表现为典型的F–N曲线,例如,图4表明一个人每年的死亡风险概率10-4和一个每年以10-6的概率造成10人相同结果的事件的偏好,这表明随着后果的增加,风险规避行为也在增加.然而,从纯理性的观点来看,这可以被看作是一个增加生命安全的合理途径.尽管使用F-N曲线作为风险分析有悠久的传统,但值得注意的是,F-N曲线并不能为比较不同活动之间的风险提供一致的方法.
图4荷兰社会风险的安全目标
3.多属性和多目标风险决策分析.决策往往会导致不同后果,需要同时考虑如成本,生命损失,社区干扰和环境损害等等因素.此外,不同的利益群体可能有不同的目标和偏好,从而影响不同属性的组合效应.这种情况有时被称为多属性、多目标决策或者代表风险分析中的一个复杂的问题.从理论和方法上讲,在多属性、多目标决策理论的框架下,这些问题可以很容易地处理.然而,必须非常清楚的认识到,这些技术本身不对如何给不同的属性和不同的目标加权提供任何答案.无论拥有一个合理的方法的机会大与否,这个问题必须得到解决.如果有关各方之间的偏好是不可调和的,那么在一个基本的必要的决策分析调试之前,决策者必须明确并对各方偏好进行评估.然而,最后的加权决策和建立一个普通的共识面临着已有的决策理论的挑战.最重要的是决策理论不仅仅是“一次性”的数值分析,而应该是一个动态的和透明的过程.4.其他的考虑.可以理解的是,本文的重点是对风险的定量分析和如何用此作为决策的工具.在定性的意义上,系统知识以及在风险分析过程中增加的性能也揭示了关于如何改进系统性能方面的新的见解.可能是因为风险分析一般包括系统建模中的逻辑性、系统性和严格的方法,从而导致必须在任何定量的结果之前对系统性能增加一些理解.只要风险分析的目的是了解系统的性能,而不是一个“数字游戏”,例如用于满足定量风险接受准则,那么风险分析就是一个对于提高系统的安全性和性能的非常有效的工具.
四、结论与讨论
风险分析是通用的,因而其基本准则和理念是相同的,例如发电厂设备的最优化设计问题同1000座桥梁拥有者的资产管理非常相似.本论对这些原则提供了一个简短的概述,并重点讨论了的现行做法的不确定性和局限性.
相信风险分析师都意识到了这些问题,这是值得安慰的.也许更重要的是,把这类信息传递给他们的客户—即最终的决策者.经验表明,并非总是这种情况.因此,从广义上讲,有必要增加对风险分析的理解,这种理解是专门针对以下的个人或团体的.第一,风险分析师：提供更好的具有一致性的方法、模型和数据,从而提高风险分析的可信度.第二,土木工程师：能够给风险分析师提供相关信息,对风险分析的结果进行严格审查.第三,决策者（业主,政府,社区）：被告知他们的决定和他们的利害关系的
关于土木工程方面论文范本,与土木工程设施的风险评估:综述和讨相关论文怎么写参考文献资料：