当前位置 —论文—经济— 范文

人权类论文范文参考文献,与人权的法学范式相关论文摘要怎么写

本论文是一篇人权类论文摘要怎么写,关于人权的法学范式相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于人权及社会学及跨学科方面论文范文资料,适合人权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

}

（三）法律的标准性促使人权的统一性

法律的唯一性和标准性,为人权在国内、国际提供了达成共识的可能,促成最低的人权标准作为法律义务得到履行.人权在法律上的统一致使人权在现实操作中不流于恣意和武断,并使无论理论研究还是法律运用都立于一定的共同平台基础.

三、辨证的建构与探寻——人权的法学研究范式

基于法律在人权保障中的重要作用,同时考虑到法律所存种种不足,如何发挥特定学科对人权保护的最大功能,此任务不容推卸却又是天然地落到了法学头上.在法学领域,法律不仅是其研究对像,法律的价值与目的的满足更是法学研究所首要考虑的,法律的人权保障功能本身便是法学人权研究的出发点和根本宗旨.由此,大致可以从以下几方面反思、重新建构法学的人权研究范式：

（一）其他社会性科学可充当法学人权研究的解释性学科

法律具有其学科的特性,其关心的基本是人权是否被违反或遵受的“判断”（judgements）.而社会科学的任务则是解释遵守人权与违反人权的情形.判断性的学科有时只是对降低侵犯人权的数量或严重性的措施提出假设,而社会科学家则是经验性地去检验因果假设.⑤可以说法律承担着作定论的职能,而社会学则是事实上进行因果论证.由此,社会学能促使法学的结论更具备合理性与有效性,此其一.其二,政治性、社会学等解释性的学科可以将人权概念从哲学和法律的高层次带到它宣称要保护的一般民众的日常生活.⑥拉近作为上层建筑的法律与现实当下的普通生活的关系,促成人权从法定人权发展为实有人权.

（二）非特定的研究方法可以在学科之间共通适用

对具体的学科来讲,有其特定的研究方法.而具体的研究对象⑦,很多则并不专属某一特定学科,学科的类别狭隘性不能盖过其本身广博性,故该种对象的全观展现有赖多学科的合作.像人权的研究便应架构起多学科的桥梁,尽可能考虑其他非法学学科能够借鉴的方法,比如统计学方法,心理分析方法等等.

（三）始终保持法学在人权研究中的优先与终局性地位

法律对人权的保障应该说是最行之有效和不可或缺的方法.尽管人权的完整保护需依赖于多种机制,但可以说人权保护的法律维度的缺失等同于人权保障的零保护.考虑到法律在人权保障中无可取代的作用,我们势必要保持人权研究中的法学优先地位.当然,优先只是程度上的考虑,不代表其他学科的研究可以搁置.终局性则指一切学科的人权研究成果最终要汇集和体现并运用到法学的人权研究领域.法学的人权研究结果应是一份最后的分析,而法律上的人权条款则是这种分析后的最后答卷.

（四）法学研究本身应该进一步细化

法学上的人权研究应该更具体,应该注意到人权问题本身是分层次和类别的.大体来讲,法学对人权的研究分为三个层次：第一个层面是对人权的基础理论研究,即厘清人权概念的一些基本问题,或者说,要试图解决法律语境中“人权的WHY”问题.第二个层面是对人权作为法律权利的研究,即确定哪些人权可以获得或已经获得法律形式以及这些权利的具体内容,或者说,是要试图解决“人权的WHAT”问题.第三个层面是对人权的法律机制的研究,即研究和探讨什么样的机制如何实现对人权的尊重、保障和促进,或者说,要试图解决“人权的HOW”问题.⑧法学上的人权研究就要充分认识到这种差异性,有针对性地着手进行.

（五）法学研究的法学特性应予以基本维持

法学研究本身具有局限性故需借鉴其他学科的研究方法,但不等于要求法律脱离学科本身,去做其他学科对人权研究的事项.一来专业能力不足驾驭,二来实在是舍本逐末.在保持学科特性的基础上,维持法律基本研究方法的前提下,参考与借鉴其他学科才能维持各学科的良性互动并形成学科体系内的成果的全面性及完整性.

时下,我们的研究者,常常带有一定的局限性,要么一味于搭建宏大的价值而疏离具体制度与程序,空而论道居多,躬身自行者罕见；要么喜于纠结于以事论事,从制度到制度,而未能解决根本性的始源性问题.这种现状无论在哪个领域都有体现,为避免人权的法学研究步入歧途,由于人权概念本身的跨学科性、开放与包容性,对其研究也更易失序和偏移.我们要着重把持好法学人权研究以法解决人权问题之重心,紧密考虑其人权保障的根本目的,充分体认到作为法学研究对象法律之本身不足,借鉴其他学科的已有分析性成果及可共通适用的方法,以使法学的人权研究成果集大成而更全面,法学研究方法揽多科而更灵活,最终体现和运用到法律的建设与架构上也更为合理、贴切,真正实现法律人权保障的效能!

人权自考论文怎么写
播放:24842次评论:6726人