论文网
关于商法类论文范本,与商法通则:民商关系立法的最佳选择相关论文网
本论文是一篇关于商法类论文网,关于商法通则:民商关系立法的最佳选择相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于商法及公司法及民商方面论文范文资料,适合商法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
19981;同的商事领域而调整一般性的商事关系.第二,《商法通则》既非民商分立,也非民商合一.前已述及,《商法通则》不是商法典,它不漠视已经颁布并行之有效的单行商事法律,也不代替单行商事法律的完善和发挥作用,更不以商事法律领域的全部规则缩编为一个完整的体系为自己的目标,因而《商法通则》非民商分立.同时《商法通则》表明商法并不能覆盖于民法典,并且它不同于其它商事单行法而调整一般性的规则,因而也非民商合一.
制定《商法通则》必要性和合理性上述分析表明,民商分立与民商合一均不可行,现行商事法律又存在缺少商人和商行为制度规定的缺陷,使我们在实践中感到对商事一般性规则的需求,因而笔者认为民商关系立法的最佳选择就是制定一部《商法通则》.笔者认为制定《商法通则》的必要性和合理性如下：
第一,它可以规定商事主体规则.由于民事主体不都是商事主体,商事主体规则也不能完全适用民事主体规则,同时商事单行法规定的商事主体规则过于具体而缺乏一般性规定,因而需要一部《商法通则》来对商事主体做出一般性规定,实现商事主体形态法律规范所需的一般性和民法主体规则所需的特殊性的统一.
第二,它可以统率商事单行法,为各个商事领域的法律提供一般规则.虽然各个商事领域的事项不尽相同,但由于商法所具有的技术性,各个商事领域还是存在着一些共通的规则.《商法通则》将这些共通的规则加以抽象,普遍运用于各个商事领域,必将极大地提高商事交易的效率以及促进上市立法的发展.
第三,它可以填补民法和已有商事单行法律之间的空白,考虑具有营利性特征的商事关系的共性和一般性需求,从而与民法典、其它商事单行法共同构成调整私法关系的完整体系,促进民商事立法理论与实践的发展.
三、结语
综篇所述,民商分立抑或民商合一各有利弊,民商分立认识到了民法与商法的区别所在,强调了商法的独立地位,但其民法典与商法典并存的主张却并不现实；民商合一突出了民法与商法之间的紧密联系,但将商法编入民法典却有诸多不宜.为此,民商关系立法应当扬长避短,而笔者认为最佳的选择就是制定一部《商法通则》,同时继续发挥商事单行法在各个商事领域的独特作用,加之即将出台的民法典,相信中国的私法体系将会更加完备.
注释：
郭锋.民商分立与民商合一的理论评析.中国法学.1996（5）.
赵万一.论民法的商法化与商法的民法化.法学论坛.2005（4）.
张璎.商法总论.北京：北京大学出版社.2009.
曾大鹏.《商法通则》：扬弃民商分立与民商合一.法学杂志.2008（6）.
曾大鹏.商法的知识学趣味与体系化结晶.河南省政法管理干部学院学报.2008（4）.
[德]拉德布鲁赫著.米健,朱林译.法学导论.中国大百科全书出版社.1997.
关于商法类论文范本,与商法通则:民商关系立法的最佳选择相关论文网参考文献资料：