当前位置 —论文—经济— 范文

关于遗嘱相关论文范文集,与物质撤回遗嘱相关毕业论文范文

本论文是一篇关于遗嘱相关毕业论文范文,关于物质撤回遗嘱相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于遗嘱及物质及民法典方面论文范文资料,适合遗嘱论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

981;同,甚至是遗嘱人不再立遗嘱,不管结果如何,遗嘱人仍然掌握遗嘱内容的决定权,因此在此种情况下,第三人的破损行为不会对遗嘱撤回产生实质影响,遗嘱受益人的期待权益不因第三人破损、涂销遗嘱影响,故遗嘱受益人不存在民事权益救济权.

第二种情况,第三人破损、涂销遗嘱后,遗嘱人不知道该事实且未立新的遗嘱,或者在第三人破损、涂销遗嘱后,遗嘱人不能立新遗嘱,如遗嘱人丧失了完全民事行为能力或第三人在遗嘱人死亡后破损、涂销遗嘱.在该种情况下,遗嘱受益人的期待权益确实存在,如果遗嘱内容无法部分或者全部识别,遗嘱受益人的期待权益必定会受到损害,这时,遗嘱期待利益权人可以提起侵权之诉,要求第三人赔偿,但向第三人请求赔偿时出现有难题.

首先,如果要求第三人赔偿,在无法知晓遗嘱内容的情况下,损害赔偿的数量无法确认,即使胜诉,但无法确定给付内容,显得起诉没有必要.其次,当有足够的证据,如见证人的证言、遗嘱人生前的表述等能确定遗嘱受益人的具体遗嘱利益,此时遗嘱利益人可通过确认之诉确认其遗嘱利益,诉讼确定其具体的遗嘱利益后,其仍然可以通过遗嘱继承或者接受遗赠,其遗嘱利益最终并没有遭受损害.在这种情况下,无损害即无赔偿,其遗嘱利益没有因为第三人的行为遭受损害,似乎第三人没有赔偿的必要.第三人破损、销毁遗嘱似乎法律无法追究其责任,其实不然.原因之一,如果第三人是遗嘱继承人那么其可能丧失继承权,我国内地《继承法》第7条第4款,《日本民法典》第891条第五款等国家和地区都有相关规定.原因之二,在证明被第三人破损、销毁的内容所发生的费用都应该由该第三人承担,包括诉讼费用、鉴定费等.其实,还可以考虑通过惩罚性赔偿要求故意毁损遗嘱的第三人根据一定比例乘以遗产总额,确定赔偿数额进行赔偿.

遗嘱毁坏在遗嘱人有破损、涂销或在遗嘱上记明废弃的外在行为,即可判断遗嘱人意为撤回遗嘱.但是实际中往往会出现例外的情况,如遗嘱人在醉酒中撕毁遗嘱,把遗嘱当成其他文件而意外毁坏,或者遗嘱人成为限制或无民事行为能力人后毁坏遗嘱.在这种情形下,是否会产生撤回遗嘱的效力.笔者认为,如果有确切证据证明遗嘱人是在无意识状态下毁坏遗嘱,应当认定遗嘱未被撤回.遗嘱人虽有外在行为,却无撤回遗嘱的意思存在,法律行为的核心要素就是意思表示,意思表示中需要主观与外观行为的统一,而遗嘱人在无意识下完成的行为与其主观意识不符,故其撤回遗嘱的意识表示不完整,不产生撤回遗嘱的法律后果.

综上,我国法律可以补充规定物质撤回形式：遗嘱人故意破坏、废弃遗嘱的,遗嘱视为撤回.物质撤回形式下物质撤回时的意思状态,必须有故意毁坏遗嘱的意思.第三人故意毁坏遗嘱,致使遗嘱无法识别,受益人可以要求第三人赔偿适当损失.当然,损失赔偿范围,应当具体案件具体分析.

参加文献：

[1]陈苇主编.当代中国民众继承习惯调查实证研究.北京：群众出版社.2008年版.

[2]杨遂全.亲属法与继承法论.四川大学出版社.2005年版.

[3]张玉敏.继承法制度研究.北京：法律出版社.1999年版.

[4]陈棋炎,黄宗乐,郭振恭.民法继承新论.三民书局.2004年版.

[5]曹诗权.婚姻家庭继承法学.北京：中国法制出版社.1999年版.

[6]刘春茂主编.中国民法学.财产继承.中国公安大学出版社.1990年版.

[7]陈卫佐.德国民法典.法律出版社.2010年版.

[8]罗结珍.法国民法典.法律出版社.2005年版.

[9]徐婧注.最新路易斯安娜民法典.法律出版社.2007年版.

[10]渠涛.最新日本民法.法律出版社.2006年版.