论文网
国际贸易相关论文例文,与金融对国际贸易影响的文献综述相关论文网
本论文是一篇国际贸易相关论文网,关于金融对国际贸易影响的文献综述相关本科论文范文。免费优秀的关于国际贸易及金融市场及金融方面论文范文资料,适合国际贸易论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
基本因素的汇率不确定性减少了贸易流的变动,然而和政策创新的噪音信号相联系的汇率不确定性却增加了贸易流的变动.Baak&Listrijono(2003)运用重力模型分析了东盟1990-2002年的数据,结论是汇率波动对国际贸易有负面的影响.但在东亚金融危机之后影响减弱.(二)汇率波动对国际贸易的影响不明显Cotur(1985)发现几乎没有证据支持汇率波动和国际贸易之间的关系.Gagnon(1993)模拟了有调整成本的动态最大化模型,得出了相似的结论.Kor&Lastrapes(1989)运用VAR模型发现汇率波动只解释了进出口的一小部分变化.Brada和Wei(1993)运用双边贸易的引力模型,发现即使汇率波动减少了贸易,和受限制的商业政策相比,其效应要小得多.Ruhl(2003)认为高频率的汇率波动只会引发贸易粗放边际的微弱调节,这解释了为什么汇率波动对贸易流动影响如此小,而对关税和配额的变化却如此大.
(三)汇率波动对国际贸易具有正的影响Koray＆Lastrapes(1983)使用(G)ARCH模型发现汇率波动的增加可能和国际贸易的增加相联系.Assery&Peel(1991)使用了误差修正模型也发现了类似的结论.McKenzie和Brooks(1997)发现了美国和德国进出口和汇率波动有着正的和显著的联系.Chaney(2005)研究了存在流动性限制情况下贸易的粗放边际.他认为当汇率升水时,一些现存的出口公司在国外市场失去竞争优势,停止出口；但同时,以外币表示的本国资产价值提高,那些受到流动性限制的公司开始出口.在一些情况下,实际汇率的升水可能实际上导致了总出口的增加.
五、金融与国际贸易的其他关系
(一)金融与创造新贸易关系Eaton,Kortum&Kramarz(2001b)使用法国出口商的数据分析发现,法国总出口的绝大部分变化来源于出口商数量的变化而不是每个公司出口的变化,这表明金融发展有利于形成新的双边贸易关系.Rajan&Zingales(2003)认为资本化的提高将在总体上导致双边贸易关系的数量提高,特别是在那些更加依赖于外部资金的产业.但是大量双边贸易持续为0的现象与上述论断矛盾.Helpman,Melitz&Rubinstein(2005)认为,从1970年以来世界贸易的增长主要来源于贸易伙伴之间出口数量的增长.而不是新的双边贸易的发展.Acemoglu&Zilibotti(1997)证明在资本稀缺的国家,风险厌恶的投资者为了更好地分散风险,宁愿投资低回报但启动资金要求较少的项目,这样不利于新双边贸易关系的形成.AntoineBerthou(2007)认为金融发展和出口的关系可能是非线性的,他的模型表明：(1)金融发展对两国成为贸易伙伴的可能性以及贸易伙伴之间的出口量具有正的影响；(2)在初始金融发展水平很低和很高的国家,金融发展对两国成为贸易伙伴的概率以及对贸易伙伴间出口量的影响更大；(3)初始金融发展水平很高的国家,金融对两国成为贸易伙伴概率的影响比对贸易伙伴之间出口量的影响小.
(二)国际贸易对金融发展的影响也有少数学者反过来研究国际贸易的发展对金融发展的关系.Blackburn和Hung(1998)认为通过规模效应,贸易自由化能加速金融市场的创新和发展,降低金融中介代理成本,产生更高的增长率.Aizenman(2003)从理论上研究了国际贸易开放对于金融自由化的影响.他认为贸易自由化使得金融控制成本增加,最终导致金融改革的发生.也就是说,金融自由化是贸易自由化的副产品.Do&Levchenko(2004)的模型说明了一个国家的金融发展跟实际产出存在着均衡的关系.产出的变化会影响到金融发展,由于国际贸易会影响产出的变化,因此国际贸易也会影响金融发展.然后,他们用一个多国实证检验证明了自己的模型和立论的正确性.因此,从这个角度看,在国际贸易和金融发展之间存在着一个互动的关系.
六、国内研究
在目前所看到的文献中,国内的研究相当少.白当伟(2004)在文献综述的基础上,系统地研究了金融抑制、金融约束以及金融发展对国际贸易的影响,并用世界77个样本国家1965-2000年的数据进行了实证分析,结论是金融发展的确是影响国际贸易发展的一个重要因素.但他对中国的研究表明,改革开放后中国金融发展和国际贸易之间不存在长期关系.郭云峰与刁德霖(2005)简要地介绍了2002-2004年之间的一些文献.齐俊妍(2005)介绍了国外将金融发展因素引入HO的理论框架中的一些理论和实证研究,说明金融发展可以通过提高资本禀赋和促进技术进步来影响一国的比较优势.梁莉(2005)认为贸易开放度是金融发展的格兰杰原因,是贸易开放促进了金融发展而不是与之相反.沈能(2006)认为我国金融发展与国际贸易在长期中存在均衡关系.无论从长期还是短期上看,我国金融规模与国际贸易正相关,且两者之间具有双向因果关系.从反馈份额看,更多表现在金融规模对国际贸易的因果关系,但金融效率与国际贸易负相关且不存在任何因果关联.此外,他还考虑了在财政分权的情况下,金融发展对地区对外贸易的影响,其结论是：(1)金融发展有利于地区开放度提高；(2)政府对金融体系的干涉不利于外贸；(3)我国部分地区的出口发展在很大程度上得益于非正式金融.
七、结论
金融发展与国际贸易的关系是一个比较前沿的领域,国际国内的研究都还很少,很零散,很不系统.在国外学者的研究中,也多是选取不同的数据和变量进行实证研究,得出的结论也因数据的选取差异以及实证方法的差异而不同.虽然国外学者在国家、产业和企业三个层次上都研究了金融发展对国际贸易的影响,除了从技术层面具有说服力之外,实践层面还很难说是国际贸易影响了金融发展,还是金融发展影响了国际贸易.因此,这个领域的研究有待进一步深化,两者互动关系的研究是一个值得深入探讨的领域.
(责任编校 元玲)
国际贸易相关论文例文,与金融对国际贸易影响的文献综述相关论文网参考文献资料：