当前位置 —论文管理学— 范文

增值税方面有关论文范本,与法理学视角下我国税收立法评述相关论文开题报告

本论文是一篇增值税方面有关论文开题报告,关于法理学视角下我国税收立法评述相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于增值税及税收及经济学方面论文范文资料,适合增值税论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

且精炼明确.

2.税法通则的立法模式选择.国内学者普遍采用比较研究法研究税法通则的立法模式.综观国外税法体系大致可划分为3种模式,即“法典式”,代表国家美国;“税法通则加各种单行税法”.代表国家德国;“分散式”.代表国家中国.目前,我国学术界普遍倾向于选择第二种税法体系模式.对于“税法通则加各种单行税法”又可划分为“发达式”、“较发达式”和“发展式”3种类型.学术界通过综合分析3种类型的利弊.结合国情.一致认为我国应选择“较发达式”的立法模式更为合适.

3.税法通则的内容确定.(1)税法通则的适用范围.争论主要集中于:是否包括关税在内的名称为“税”的所有收入;还是包含实质为税的各种政府收入.如收费、基金等项目.(2)税法通则的原则.有的学者从法学的角度进行阐释.认为税法通则的原则应体现税法的基本原则:然而有的学者从经济学视角进行论述,认为税法通则应遵循税收的基本原则.(3)与其他法律的关系.由于目前税法通则研究还不够成熟、完善,学术界关于如何界定税法通则与其他法律如宪法、行政法、民法、税收行政法之间关系存在较多争议.(4)纳税人权利保障问题.税法通则需要解决的核心问题是保障纳税人的权利,彰显民主与法制精神,但是对于如何保障纳税人权利学术界还未达成共识,但是对于税法通则中规定纳税人权利问题,学者普遍倾向于应提供具体且可操作性的权利,而不是简单、抽象的规定.(5)税权问题.一般来看,立法权争论主要集中于是否把税收立法权划分列入税法通则的法律文本中,如果列入.中央与地方之间的税收立法权又该如何划分这两个问题.从目前的发展趋势来看,更多的学者、实务工作者倾向于将税收立法权划分列入税法通则的法律文本.并且对于中央与地方之间税收立法权的划分问题,一致认为应赋予地方独立的税收立法权,但需加以规范.

4.税法通则的框架和立法步骤.税法通则的立法框架是其研究成果的“集大成者”,不仅包含有关定位、效力、价值等抽象的立法思想,还包含税法通则立法模式的选择和所涵盖的内容以及内容的逻辑排列顺序等.一是由国家税务总局组织制定的《中华人民共和国税收基本法》(草案)讨论第六稿(1997);二是由全国人大财政经济委员会委托北京大学刘剑文教授牵头起草的《中华人民共和国税收基本法(税法通则)》.对比这两份立法框架.可以反映出税法通则研究中的一些趋同与不同:相同之处在于对税法通则的定位上:不同之处在于前者侧重于维护税收权力的有效行使,后者侧重于对纳税人权利的救济、保护.随着研究的深入,后一种方案也包含了一些新的研究成果,如对税收国际协调与合作问题的探讨.

对于税法通则的立法步骤.学者们认为应分步实施.先全部立法,待时机成熟再将税法通则中最基本内容列入宪法,即先立法后立宪.

(三)税收实体法立法问题研究

目前.我国已经初步建立了以流转税、所得税为主体的税收实体法总体架构.随着市场经济的不断完善,当前税制逐渐显现其局限性.我国实体法中仅有《个人所得税法》和《企业所得税法》是全国人大及常委会制定的法律,即我国仅有30%左右的税收收入是依据法律来征收,而占据我国税收收入总量超过40%的增值税以及其他税种都是依据《中华人民共和国增值税暂行条例》征收税款.从税收收入占比角度来看,考虑到法律和部门规章的法律效力,可以说我国并未构建起“依法治税”的大框架.因此,对于增值税的立法问题备受学者们关注.

学术界对于增值税立法的紧迫性和必要性看法较为一致,目前对我国增值税立法问题的讨论主要集中在两个角度:其一.从法学角度考察增值税立法所应依循的法律理念与法律价值,并就这种理念与价值在“增值税法”中的适当体现给出了答案051;其二,从税制完善角度考察增值税制的立法,主要围绕增值税的征收范围展开.

法理学视角下我国税收立法评述参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于增值税的论文范文集 大学生适用: 大学毕业论文、高校毕业论文
相关参考文献下载数量: 85 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文题目 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

(四)税收程序法立法问题研究

1.税收程序法的概念.借鉴国际研究成果,对税收程序法概念的界定,我国学界多从税法体系角度将税法分为税收实体法和税收程序法,认为税收程序法是规定税收征管程序及相关主体程序权利义务的法律规范的集合,与税收实体债务法相对称.在税法体系中居于保障地位.

2.《税收征管法》的改革目标.我国税收程序法是指《税收征收管理法》,(简称《征管法》,1992年通过)及其实施细则.尽管之后十几年间对该法律不断进行修订,但这种“管理法”的立法指导思想并未发生太多变化,相对于纳税管理而言,纳税人权益保护严重不足.并产生了很多问题.学者们对税收征管法导致的税收问题进行探讨,认为税收征管法应体现纳税人权利.成为维护纳税人权益的“税收保障法”.

3.税收程序法的其他附属法律.学者们认为,我国税收程序法仅由一个具有通则性质的税收征管法和一些具体的发票管理办法组成.税收程序法过于单调,对于税务代理法㈣、纳税人权利保护法、税务机构组织法等都还没有出台.税收程序法并未形成一个整体框架,无法为税收提供足够的程序保障.

三、中国税收立法研究评述

尽管我国对税收立法问题研究起步较晚,但学术研究也取得了不菲的成绩,为中国税收立法问题的深入研究奠定了一定的基础.笔者认为.我国税收立法研究还可以从以下几个方面进行深入探讨.

(一)从经济学视角进一步深入探讨税收立法问题

从已有文献中可以看出,尽管对税收立法方面的研究成果俯拾皆是.但多从法学视角进行探讨,就“立法”而谈“立法”.由于税收和经济之间存在紧密联系,经济决定税收,税收影响经济.因此任何一项税收政策都可能影响经济的发展、社会福利的改变.因此,研究税收立法应该站在更高的视角来看问题.从一项税收政策立法对经济、社会福利的影响来考察税收立法的重要性,而并非单纯的为“立法”而“研究立法”.如果我们单纯从法理学视角去研究税收立法,很可能导致我国的税法体系在法律层面较为完善,然而税法最重要的核心――税收政策的科学性方面有所欠缺,造成税法体系“有名无实”的怪象.依法治税的内涵不仅包含了“有法可依”,更蕴含了“有良法可依”.因此下一步学界应多从经济学视角探讨税收立法的必要性、科学性等.为税收立法工作提供经济理论保障.

(二)加强税收立法问题的定量分析

已有的税收立法文献中大多利用定性分析工具考察税收立法存在的问题、改进的措施等.这和法理学的研究视角不无关系.如果从经济学视角考察税收立法问题,则可以利用税收经济学从定量分析角度考察税收立法这一行为对经济效率和公平的影响、对社会福利的改善程度;也可以从制度经济学角度探讨税收立法这一制度改善对于经济增长的影响程度等,从而使税收立法研究更加多角度、更加科学、更加深入.

(责任编辑:云馨)

1 2

增值税方面有关论文范本,与法理学视角下我国税收立法评述相关论文开题报告参考文献资料:

农村行政管理论文

工商管理本科主修课程

客户信息管理系统论文

医患关系管理

行政管理本科毕业论文提纲

旅游管理硕士留学

有关项目管理的论文

公共管理硕士统考

质量管理过程

优质护理服务管理

法理学视角下我国税收立法评述(2)WORD版本 下载地址