当前位置 —论文—管理学— 范文

会计制度相关论文范例,与我国会计制度与国际惯例的比较相关毕业论文

本论文是一篇会计制度相关毕业论文,关于我国会计制度与国际惯例的比较相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于会计制度及财务报表及会计准则方面论文范文资料,适合会计制度论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

机构的成员主要包括财务报表的编制者、使用者、政府管制机构和学术界的代表等.我国会计准则委员会虽然包括了会计理论界、企业界等各方面的代表,但是真正负责我国会计准则制定的机构并非会计准则委员会而是财政部会计司,因此我国会计准则制定人员主要是财政部的官员,虽然他们是专职人员并有足够的学识,但他们并不直接代表受冲突的利益群体,因此可能不能完全综合地反映各方面的意见.

(三)准则制定程序不同

美国FASB在制定会计准则时采用了所谓的“充分程序”（DueProcess）,而IASB在制定IFRS时也采用了“国际充分程序”.充分程序的特点可以概括为以下三个方面：即充分性、公开性和公允性.充分性是指一项准则的出台从讨论稿到征求意见稿到最后的终稿经过了上下反复多次各方面充分的讨论；公开性是指准则的讨论完全是公开透明的,例如FASB和IASB的会议不仅对外公开、有关议程和各种文告均在网络上公布并公开讨论,而且还适时举行公开听证会等；公允性是指一项准则的出台经过了各利益集团的充分博弈,其程序是公允的,准则的最终通过也由投票产生,还会在准则的后面附带结论基础以及不同的意见,因此准则的结果相对而言也是公正的.而我国会计准则的制定程序分为立项阶段、起草阶段、公开征求意见阶段和发布阶段,与国际流行的“充分程序”相比,我国没有采取公开的听证会、开展有关实地测试等环节,准则的批准也没有采用由委员投票表决的方式,而是由财政部领导最终审定.此外,FASB或IASB准则的出台一般需要经历一至两年的时间,个别准则经历的时间或许更长,但我国几十项新会计准则从征求意见稿到正式的准则在不到一年的时间内完成,虽然形成了较大的社会效应并产生了国际影响,但讨论可能还是不够充分.

(四)准则制定基础不同

一般认为,具有代表性的准则制定基础有两种：一种是以美国FASB为代表的“以规则

会计制度相关论文范例为基础”（Rules-based）；另一种则是IASB所主张的“以原则为基础”（Principles-based）.美国证券交易委员会（SEC）在对两种准则制定基础进行研究后,又在其2003年的研究报告中提出了“以目标为导向”（Objectives-oriented）的模式.实际上,无论是FASB还是IASB的准则都不能简单地归类为“以原则为基础”或“以规则为基础”的会计准则,在它们的准则中往往都是既体现会计原则的要求又有一些具体的规定,只是对原则或规则各有偏重而已.从我国整个会计准则体系看,尤其是从2006年新发布的会计准则来看,我国会计准则体系由基本准则、具体准则和应用指南组成,由于具体准则只是提出了一些原则性的要求,因此具体准则是“以原则为基础”,而具体的规则需要体现在应用指南中,这样看来,应用指南倒是“以规则为基础”.我国会计准则制度体系既有原则,又有规则,只是与IASB和FASB的准则相比,存在较大的不同.

如何写会计制度一篇好的本科论文
播放:27637次评论:6081人

五、会计目标定位方面的国别差异

该文来自 http://www.sxsky.net/guanli/00281261.html

概念框架是以会计目标为核心的会计概念或会计原则体系,用以指导前后一贯、内在一致的会计准则制定.国外的概念框架通常将会计目标确定为“决策有用论”和“受托责任论”两种,有些概念框架将“决策有用论”列为主要目标,而将“受托责任论”列为从属或次要目标,如FASB和IASC；有些概念框架则将“决策有用论”和“受托责任论”列为平行目标,如ASB；此外,属于日耳曼会计体系的德国会计总体而言是相当稳健的,因为其两个首要的目标确定稳健的可分配收入和传递给使用者关于财务报表的信息可能会同时达成,但是如果出现矛盾,则前者处于优先地位；法国的会计模式是其重商主义的产物,由于其证券市场相对于美、英两国而言很不发达,所以法国会计是典型的以税务为导向的会计,因此,它对来自公众投资者的财务信息需求很不强烈,“纳税”则成为企业编报的主要目标；日本的会计目标代表着国外影响与本土态度和行为方式的结合,例如,日本商法的主要目标是维护债权人的权益,而依据证券交易法所制定的会计原则的目标则更侧重维护股东的权益,而就其发展趋势而言,其目标由强调保护债权人的权益逐渐转为强调维护投资者的权益.而我国在1992年发布的准则中并没有涉及“会计目标”,在2006年2月发布的经修订的基本准则中指出了我国财务会计的目标,即侧重于“受托责任论”而非“决策有用论”.我国与其他国家对会计目标的不同定位,会影响其概念框架和指导思想的差异,进而影响其会计准则之间的差异.

总体来说,由于会计环境的不同以及主观指导思想的国别差异,尽管会计的发展具有国际性,也很难找出有两个国家的会计制度模式是完全相同的.我国会计制度与国际惯例之间存在差异,国别会计之间的会计模式也不尽相同.在国际资本流动更加频繁的大环境下,当前国际会计的发展已经呈现以下三大态势：各国会计模式向英美会计模式归一、会计制度逐渐向会计准则转化以及各国会计准则向国际财务报告准则趋同.只有认识到与国际惯例之间存在的差异及与其他各国会计制度的不同,不断地更新与完善,并积极与国际会计准则相协调,我国才可以在进入国际化大舞台时更具有竞争优势.

［参考文献］

［1］赵文超.基于法理视角的《会计法》与《企业会计准则》探讨［J］.财会通讯,2011（11）.

［2］谢华莉.我国会计准则改革与会计准则国际趋同［J］.现代商贸工业,2010（9）.

［3］郝秀彦.会计准则国际比较研究［D］.吉林大学硕士论文,2007.

（责任编辑：董博雯）

上一页 1 2

会计制度相关论文范例,与我国会计制度与国际惯例的比较相关毕业论文参考文献资料：