关于右派类论文范文参考文献,与北大右派分子改正考相关毕业论文

本论文是一篇关于右派类毕业论文,关于北大右派分子改正考相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于右派及分子及校党委方面论文范文资料,适合右派论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

1957年4月27日中共中央发出《关于整风运动的指示》,欢迎党外人士提出批评和意见以帮助党整风,并提出“知无不言,言无不尽；言者无罪,闻者足戒；有则改之,无则加勉”的原则.中共中央统战部召开座谈会,很多民主人士给共产党提出许多批评、意见,帮助共产党整风,社会各界人士开始了“大鸣大放”.报纸电台每天都有报道.这就引发了素有民主传统的北大学子的积极性,5月19日北大贴出第一张大字报.北大学子写大字报,开辩论会,怀着一颗赤子之心真诚地给共产党、学校当局提出不少意见和建议,对“三害”（官僚主义、主观主义和宗派主义）提出批评、建议,对“三害”根源也有所探讨,提出扩大民主,健全法制,防止“个人崇拜”等等.当时北大人称此为“五一九”民主运动,认为是继承“五四”爱国传统,发扬北大精神.北大的大鸣大放、大字报、大辩论带动了全国高等学校的大鸣大放、大字报、大辩论运动,影响很大.

中共中央认为这是右派分子向党进攻,决心反击.从6月8日《人民日报》发表社论《这是为什么?》开始在全国开展“反右派”斗争.北京大学理所当然地就成了“反右派”的重点,全校停课,批判右派分子的言行,大会批,小会批,热火朝天,如火如荼.究竟北大划了多少右派分子,有的说划了700多,有的说划了800多,有的说划了1000多,更有甚者说有1500人蒙受不白之冤,众说纷纭,莫衷一是.有些文章的说法和社会上流传的说法是“北大划了七百多右派,全都改正了”,这种说法是怎么来的呢?

为此,我反复查阅了《北京大学纪事（1898—1997）》（以下简称《北大纪事》）,拜访了该书主编、北京大学前党委书记王学珍老先生,还拜访了一些校友和同学,进行了一番考证.我查到的有关右派分子的记载内容有如下几条.

1957年：

10月19日江隆基副校长在讲到反右派斗争情况时说：截止到现在,教职员中有右派90人,学生中有右派421人,共计511人.

10月底校党委统计：到10月底,全校共有右派分子526人.

1958年：

1月28日三个月来,根据上级指示,进行反右补课,截止到本月下旬各单位又揭发批判了一部分新划出的右派分子.

1月31日党委副书记谢道渊向校务委员会报告处理右派分子情况时讲到：到去年10月底共有右派分子526人（其中教职员90人）.后来反右补课补划了右派分子173人（其中教职员20人）.现在共有右派分子699人,其中教职员110人,学生589人.

1959年：

9月29日校党委副书记史梦兰报告我校摘右派分子帽子工作的情况：全校共提出了32人摘帽,占全体右派分子的8%.其中教授1人、讲师1人、助教5人、职员3人、学生22人.

1969年：

9月4日给13个右派摘掉了帽子.

1970年：

8月另给5名右派分子摘帽.

1979年：

2月12日校党委召开座谈会,座谈错划右派的改正工作,党委副书记汪小川说,我校对此工作,坚持实事求是的原则,到2月2日全校已改正了341人.

3月23日校党委常委开会.（一）二落办汇报：截止到今日,右派已改正618名,占86.4%；剩下97名,预计在3月底完成90%,余下的人问题较复杂.右派改正后,落实政策时有许多问题,如恢复工作,要求回校,工资补助等.

4月7日校党委常委开会,（一）二落办汇报,北大在反右时共划右派715人,现复查改正639人,占90%弱.剩下70人左右,都是较难解决的,有些问题还要与司法部门共同研究,常委会决定：疑难问题要更慎重些,由常委会讨论结论,先讨论案例；审批手续上,不改正的要提到常委会讨论.

9月1日校党委常委开会.二落办汇报：我校原划右派715人,已复查684人,其中改正618人,3人不改,现未做结论的31人,占4%强.等

12月25日等（二）巫宇汇报：到目前为止,715个右派已全部复查一遍.最后要报市委的12名,已报4名,今天讨论8名；反动学生的复查工作接近尾声,争取在春节前二落办的工作结束.会议意见,提交讨论的8人中,4人不改,1人改,3人改不改,请市委平衡.

1980年：

4月2日校党委向上级领导机关报送《关于北京大学落实政策的情况汇报》.《汇报》说：等在1957年反右斗争中,共划右派716人,其中教职工120人（教授、副教授12人）、学生596人.经复查,其中属于错划的683人,有严重政治错误但也应改正的13人、改正与否需报上级有关部门研究、审批的14人,因其逃往国外不予复查的2人.凡已改正的,在工作安排、困难补助、死亡抚恤、解决亲属所受株连等方面,都按照中央文件有关规定予以解决.

7月3日校党委常委开会,讨论右派改正问题.迄今右派还剩13人.会议同意其中的12人改正,不同意改正的1人.

1982年：

6月24日校党委向教育部党组、市委教育工作部报送《关于检查知识分子工作的报告》.《报告》说：等反右派时716人（错划改正703人,从宽12人,未改1人）.

1986年：

2月校党委综合1957年反右斗争及落实中央55号文件精神,进行复查的情况.其中说,全校共划右派分子716人,教职员120人,学生596人.经过复查,原划右派予以改正的715人,并做出复查结论.维持原划的1人.（笔者注,这是最后记载的复查结果的数字.）

1987年：

10月13日落实政策工作完成的情况及遗留问题统计,冤假错案：等错划右派立案数715,结案数715等

以上是在《北大纪事》中查到的有关记载划右派的数字和右派改正的情况.

从1958年1月31日记载中可知：北大反右分两个阶段,从1957年6月开始到10月底,共划右派分子526人,以后又来了个“反右补课”,又补划了右派分子173人.前后两次共划右派分子699人,其中教职员110人,学生589人.“共划右派分子699人”这就是当时记载的最后数字,以后再也查不到新划右派的记载了.可是,从1979年开始右派改正的记载看,“共划右派分子699人”这个数字有问题,如1979年4月7日、9月1日记载,二落办汇报“北大在反右时共划右派715人”,这比699人多了16人,为什么多了16人也没有交代.再从1980年4月2日的记载看,北大党委向上级领导机关汇报说,“在1957年反右斗争中,共划右派716人.”又多了1人,为什么又多了1人也没有交代.“北大共划右派716人”就成了最后记载的数字.

再看北大右派改正的最后结果.1982年6月24日记载：反右派时716人（错划改正703人,从宽12人,未改1人）.请注意：这是上报教育部党组、市委教育工作部的复查结果的数字.1986年2月记载,“全校共划右派分子716人,教职员120人,学生596人.经过复查,原划右派予以改正的715人,并做出复查结论.维持原划的1人.”这是记载复查的最后结果.“维持原划的1人”即“未改1人”,为什么维持原划未改就成了研究的焦点了.

从上面记载“经过复查等维持原划的1人.”可以理解为“经过复查有1人维持原划右派的结论,没有改正.”就是说保留了一个未改正的右派.这一人是谁呢?为什么没有改正呢?他在1957年的言行有多严重以至于不给他改正呢?遗憾的是《北大纪事》中没有明说.

从1987年10月13日的记载“错划右派立案数715,结案数715”,可知当时校党委只拿出715个右派的档案立案复查,有一个右派的档案根本就没有拿出来立案复查.又已知右派716人,改正715人,维持原划的1人.这就可以推出结论：立案715人,经过复查,改正715人,就是说立案复查的全都改正了.还有没立案的1人就是“维持原划的1人”.可知“维持原划的1人”根本就没有立案、没有复查,没有复查就没有复查结论,就说“维持原划的1人”.因此上面“经过复查等维持原划的1人”的说法是不对的,因而上面的结论：“北大有一个右派经过复查维持原划右派的结论,没有改正”,这个结论也是不对

1 2 下一页

关于右派类论文范文参考文献,与北大右派分子改正考相关毕业论文参考文献资料：