论文网
关于档案法方面论文范文数据库,与对《档案法》“软法”的相关论文参考文献格式
本论文是一篇关于档案法方面论文参考文献格式,关于对《档案法》“软法”的相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于档案法及行政执法及行政管理方面论文范文资料,适合档案法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#26412;身制定得不合理,有些则可能是执法人员有法不依或落实不到位的问题,这些都是当前需要迫切解决的问题.因而,将执行效果差的法律列为‘软法’,可以使我们有针对性地开展研究,从而更好地推动法律的完善和落实.”[13]因而,“实质软法”并不是软法.正视《档案法》属于实质软法的现实,就是要认清《档案法》不是真正的软法,需要进一步加强档案执法,完善《档案法》,使《档案法》成为真正的硬法.3.3《档案法》与软法治理.从以上分析看,《档案法》不是“软法”,也就是说,《档案法》是在其不属于“软法,也是法,软法治理也能发挥重要功能”观点下的“软法”.那种将《档案法》划入软法治理范畴,强调“在加强刚性执法的同时,探索和注重软法治理”[14]的认识,显然,误读了“软法”的概念,混淆了“软法”与“硬法”的概念,透过《档案法》在执行过程中形成的“软”现象,误认为《档案法》是“软法”,并将这种现象与软法治理混为一谈.对于档案界来说,所谓“软法治理”,“软法也是法,软法治理也能发挥重要功能”,应该是在进一步完善《档案法》,并加强执行《档案法》硬法的前提下,注重软法建设和软法治理,也就是进一步完善《档案法》的配套法规体系建设,细化《档案法》,用大量规范性文件等形式的软法规范每一个档案工作的细节,使档案法规更具有可操作性、更便于执行.4形成《档案法》“软法”现象的原因4.1管理理念固化助长了对《档案法》作用的不现实期望.“在1996年5月全国人大常委会修改《档案法》之前,各方面几乎众口一词地认为《档案法》是一部‘软法’,迫切希望通过及时修改,将《档案法》打造成一把‘利剑’.”[15]“有些同志甚至幻想有一天档案部门也能像公安、工商、卫生检疫部门那样,有自己专门的制服,有专门的执法检查队伍,有法律赋予的强大的行政管辖权,这样,档案部门的地位一夜之间就上去了.”[16]然而,“修改后的《档案法》虽然增加了行政处罚条款,但对刑事犯罪的制裁条款没有实质性突破等《档案法》依然是一把‘未开刃剑’”.[17]这样的结果,多多少少让许多档案人感到失望.之所以有这样的想法和观念,是因为我国有着几千年的封建社会和文化传承,在中国人的意识和理念深处,我们是一个崇尚权力、权力至上的社会,这种理念可以说是根深蒂固的.这种理念体现在法上即“法是国家意志的体现、由国家制定或认可、并依靠国家强制力保证实施的社会规范”.这种理念告诉我们,法律是靠运用国家强制力来保证实施的规范,它必须具有“（我）命令——（你）服从”的行为模式.这样的认识当然没有问题,事实上,我国法律的基本构成正是由国家强制力保证的,具有非常强硬的刚性制约力,容不得轻视和违背,以刑法为代表的法律属于这样的“硬法”,而《档案法》也同样属于“硬法”.但是,《档案法》与《刑法》还是有区别的,《档案法》属于行政法的范畴,行政法是调整行政关系的法.“所谓‘调整行政关系’,从本质上说,就是规定行政关系各方当事人之间的权利义务关系.”[18]《档案法》在规定了档案行政管理部门权利的同时,也规定了档案行政管理部门义务,而且,也限制了档案行政管理部门权利,正是这种限制,加上长期以来档案行政管理部门没有履行义务的意识,而使档案行政管理部门认为《档案法》是“软法”.档案行政管理部门没有履行义务的意识,是由于长期以来将档案业务指导工作作为行政管理的主要方式来使用造成的.在计划经济体制下,这种业务指导实际上是冠以“指导”之名的行政命令,带有极强的行政强制性.但是,随着社会的发展,依法行政下的行政业务指导逻辑结构中没有了“（我）命令——（你）服从”内在环节.而我们一些同志的行政管理理念仍然停留在过去,正是这种管理理念的固化,助长了对《档案法》作用不现实的期望值,从而认为《档案法》不好使,是“软法”.4.2企望《档案法》是一部“包罗万象”可“对号入座”的法.档案行政管理部门将《档案法》视为“软法”最多的一个理由,就是《档案法》不具可操作性.那么,档案行政管理部门企望怎样的可操作性呢?就是企望《档案法》是一部“包罗万象”又可“对号入座”的法.所谓“包罗万象”,就是企望《档案法》把工作中所能遇到的全部档案违法现象都列入,并且规定全部由档案行政管理部门来处理.所谓“对号入座”,就是工作中所能遇到的全部档案违法现象,都有一一对应的详细的处罚规定,在档案执法中遇到什么样的档案违法现象,都能对号入座作出相应的处罚.这实际上是一种懒惰和不了解法律体系的表现.《档案法》的规定大都是原则性的,赋予了档案行政管理部门一定的自由裁量权.具体到某一个单位某一档案违法现象和违法的程度,是要靠档案执法人员根据具体情况作出具体判断的.对于档案违法的,不只有档案行政管理部门一家查处,该移交司法部门的要移交司法部门查处,该移交监察部门的要移交监察部门查处.档案行政管理部门只有权查处属于自己权力范围的档案违法现象.4.3学习与研究不足导致《档案法》执法能力的低下.一部法律,无论其制定得多么完美,最终落脚点还是在于“落实”,而“落实”的根本依靠力量是执法人员.因而,《档案法》落实得怎样,最终要看档案执法人员的素质如何.在现实中,可以看到,在档案执法中,存在着“档案行政管理机关不清楚法定的职责和行政权限而‘不作为’；档案行政执法流于形式；档案行政执法定位不明确；档案行政执法概念不清晰,致使档案行政执法行为过窄；档案行政执法对违法现象制止不力”[19]等执法不力的现象,究其原因,就是档案行政管理部门档案执法人员学习与研究《档案法》不足,法律素质低,执法能力差造成的.正如,有学者所说：“我们对整个依法行政的实践则相对落后,研究则更少.档案依法行政到底是怎么回事?特定的某一个档案行政管理机关和行政管理人员应该如何作为,等等,这些真是我们现在需要抓紧补上的.我们不能一味埋怨《档案法》是个软法、档案执法难度太大.应该多反思一下我们的依法行政做得怎样?行政执法如何深入?”[20]4.4《档案法》立法技术的欠缺.不应回避,立法技术的欠缺,也是造成《档案法关于档案法方面论文范文数据库,与对《档案法》“软法”的相关论文参考文献格式参考文献资料：