图书馆类有关论文范本,与数字信息资源的深度整合与利用相关毕业设计论文

本论文是一篇图书馆类有关毕业设计论文,关于数字信息资源的深度整合与利用相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及知识方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：信息资源的整合与利用是图书馆信息化建设中极为重要的内容.从图书馆信息资源面临的问题入手,重点从利用率低,资源分散,相互独立、重复建设等方面进行了分析,结合信息资源整合利用的原则,提出了如何在“深度”上下功夫和促进信息资源整合与共享的对策和建议.

关键词：图书馆；信息资源；整合；利用

中图分类号：G250.7文献标志码：A文章编号：1002-2589（2013）24-0202-02

如何改变信息重复采集、分割拥有、垄断使用和低效开发的局面；打破数据格式多样,没有统一标准规范的现状,信息资源整合就成为图书馆面临的首要问题之一.

一、国内外信息资源整合平台性能比较分析

信息资源整合需要借助特定的软件系统来实现,国内数图软件虽然不少,但具备资源整合功能并经过实际应用考验且成熟的产品并不多,目前国内主要平台有北京拓尔思TRS、清华同方TPI、北京金信桥TBS、北京方正德赛、武汉天罡公司XdocII等.另外还有一些高校图书馆自行开发的系统,如深圳大学开发的SULCMIS图书馆自动化集成系统等.它们都有信息资源整合的机制等功能.而现阶段国内较为成熟而且在市场中占有较大份额的是TPI和TRS平台[1].TRS资源整合门户支持不同目标资源的特定检索条件,个性化服务及统计功能较强,可以提供多种全面的检索结果输出格式.TRI检索结果显示方式多样,支持重新检索和二次检索,比较适合中小型图书馆进行资源整合的需要.它们为图书馆信息资源整合等方面提供了相应技术,奠定了良好基础.

国外针对数字图书馆建设所提供的资源整合功能的数图软件产品发展较为成熟也较为完善,但目前引进到国内的只有Met―alib/SFX[2].它作为目前世界上用户最多的资源整合软件平台和首家在中国大陆设立代表处的同类国际软件,发展势头较快.2005年以来先后被国内若干有影响的用户（如国家图书馆、清华大学图书馆、复旦大学图书馆等）购买和使用,有着能够提供整合的强大功能.然而,它的价格会使大多数用户望而生畏.

从国内外数字资源整合系统比较分析可以看出,清华同方的TPI系统和北京的TRS的资源整合门户相对较为成熟,用户也较多.但在资源整合功能上还存在着差异.尽管TPI产品在整合功能上提供了丰富的内容导航和深度的知识挖掘服务,但实用效果有一定的局限性；TRS提供个性化服务,但整合手段较为单一.Metalib/SFX作为国际著名的数字图书馆软件品,其整合形式和技术运用相对成熟,尤其是其构建完备的知识库的整合方法值得国内产品借鉴.

二、图书馆资源整合的主要模式

信息化建设整合资源,能够发挥各自优势,相互促进,共同发展,充分挖掘自身的潜力,不断拓展合作渠道,推动合作向更高层、更深入、更有效的方向发展,图书馆信息资源整合的主要模式大致可分为数据整合和知识整合,也有文章提出是虚体整合和实体整合.

1.数据整合.数据整合就是指信息资源数据在逻辑上或物理上的合并.这种形式仅表现为信息资源数量上的变化,数据之间并没有关联；这种形式是对异构资源系统中的异质、异类的数据在逻辑上或物理上有机的集中,提供统一的表示和操作,以解决多种异构数据资源的互联与共享.数据整合的内容包括,数据库整合、系统平台整合、数据聚合、数据互操作等.这种方式是将多个异构的数字资源系统集成为一个统一的数据视图,简单地说,也就是把用不同技术、在各个时间开发的、具有不同内容和形式的数字资源系统聚合在一起,消除异构资源系统间的差异,呈现给用户一个统一的检索界面,应用信息系统集成平台,将来自于不同的操作系统、开发平台和数据库的各类资源和应用系统集成在一个高效、智能化的统一平台上,提供一个跨越多种分散的、内部和外部的信息处理过程的集成纽带,把这些信息整合到一起,使用户可一次集成检索多个数字资源系统,达到异构数据的共知和共享.

数据信息资源整合的模式中还包括基于联机公共目录查询系统（OPAC）、基于导航系统、基于链接系统和基于跨库检索系统的数字资源整合.统一检索无疑是资源整合工作中的关键需求,即通过各自的标准协议接口/网关,对信息源进行“即插即用”式的统一管理.数据整合的作用在一定程度上解决了异构数据的共享和互通的问题.它可在一个统一的界面上进行快速的资源统一检索,为以后的资源共享打下稳固的基础.满足现行图书馆信息资源建设、管理、服务等需求.信息资源整合的关键是如何利用平台构建和管理自己的门户网站,规划构建自己的各种特色数据库,并有计划、有步骤地将自己的信息资源进行加工整序,整合,给读者一个更方便获取知识的途径,更人性化的服务,以使数字图书馆技术和模式得到有效的利用.

2.除了数据整合外,知识整合也是信息资源整合的重要部分,它是在数据整合的基础上,对信息资源的更进一步、更深层次的优化、整合.它侧重于概念和关系（本体）的重组,是利用知识本体,通过对某学科数字资源的分解重组,按知识体系的关联性、主体性组织成网状相互联系的知识资源整合系统.知识本体是反映概念及概念之间关系的知识系统,这种整合模式的作用是：（1）知识本体提供对领域知识的规范描述和共同理解,并对这些知识进行重复使用,而达到知识共享的目的.（2）知识本体使不同领域的知识体系化、结构化,为实现数字资源的整体化、一体化的共享奠定基础.例如研究知识的分布式存储体系结构,使得知识分布式地存储在计算机网络中,形成既独立于每个知识,又能被多个知识发现、重新结成为一个新的共享的有机整体,形成一个效能更好、效率更高的新的信息资源体系.

图书馆从传统的纸质文献为主的采集策略逐渐转向面向用户需求、以数字资源为主体的多元化、开放性知识保障格局,其内涵和外延已经开始发生了深刻变化,不断加强知识服务功能是图书馆面向未来的新的挑战.如何构建知识本体,有效的方法是构建知识交换平台,以现有本体为基础构造出新本体,使异构的知识能够互通有无,交换共享.但由于传统分类法与主题词表中的术语是规范的、知识点是线性的、缺乏对所应用资源的针对性等不足,因此在将其应用于数字图书馆的知识组织时,需要进行组织和改造.这就要进行知识挖掘,对于现有信息知识中的隐性知识进行知识发现和挖掘,包括深层次的数据挖掘、文本数据挖掘、文档数据挖掘等.基于知识体系的资源整合,就是创新知识的过程,就是进行科学的计划、组织、协调和揭示,从而有效地保证知识组织目标的顺利实现.数据整合和知识整合这两种方式在实践中并不是相对独立的,它可以是以某一种方式为主并同时与其他几种方式一起,可以是相互交叉又相互重合的、有主有附的几种方式.模式的确定可以有：（1）汇合方式.（2）组合方式.（3）重组方式.（4）一体化综合方式等.图书馆可以根据本馆的具体实际情况来决定采取某一种或某几种层次的整合方式.做好了这一步,就为今后的合作共享打下了良好的基础.

如何写图书馆硕士学位论文
播放:30842次评论:3596人