关于社会科学论文范文文献,与人文社科学术文评价中分类方案的优化探析相关论文答辩

本论文是一篇关于社会科学论文答辩,关于人文社科学术文评价中分类方案的优化探析相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于社会科学及人文社科及哲学社会科学方面论文范文资料,适合社会科学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

*基金项目：中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目（10XND008）

作者简介：高自龙（1965－）,山东诸城人,中国人民大学书报资料中心编审,主要研究方向：期刊管理、成果评价；刘峰（1981－）,河南信阳人,中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心助理研究员,主要研究方向：成果评价、数字资源管理.

摘 要：合理的分类是科学评价的前提.目前在科研成果评价的研究与实践中基本有四种分类方案,这些方案也适用于人文社科学术论文评价的分类方案设计,但各具不同的被认同度,需要在确定优化原则后构建相对科学合理可行的论文评价分类方案.

关 键 词：人文社会科学；学术论文评价；分类方案；被认同度；优化原则

中图分类号：C01文献标志码：A文章编号：1001-862X（2011）06-0008-005

学术论文作为科研成果的重要组成部分,如何对其水平进行评估是科研管理与科研创新的重大课题.“以刊评文”、“文以刊贵”的间接、粗放评价方式已不适应我国科研成果管理科学化、精细化的需要.但是,面对数量浩繁、形式多样的科研成果,倘若不分类或缺乏恰当而简明的分类标准,势必会抹煞不同成果类型的特质,亦将影响评价、鉴定以及量化等项工作的实施[1].因此,没有合理的分类,就没有科学的评价.本文试解析人文社科论文评价中的各种分类方案,并进行优化建构.

一、人文社科论文评价中分类方案的基本类型

现有相关文献关于人文社科成果评价的分类方案主要有四种：一是按所属学科分类,二是按载体形式分类,三是按智力投入程度分类,四是按研究性质分类.

1.按所属学科分类：部分学者认为[2],人