知识产权方面论文范文文献,与开源软件涉的相关知识产权问题相关毕业论文格式

本论文是一篇知识产权方面毕业论文格式,关于开源软件涉的相关知识产权问题相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于知识产权及计算机软件及软件方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要:嵌入式处理器、SoC芯片的开发和软件运行环境都可能应用开源软件,因此系统开发人员了解开源软件面临的知识产权问题十分必要.本文从开源软件涉及到知识产权的五个方面来研究其所涉及的具体法律问题,并对这些具体问题展开法理分析和理论研究,希望借此研究廓清开源软件所涉及的五类具体知识产权问题,并帮助我国开源厂商、开发者和使用者认清开源软件商业模式可能存在的知识产权风险.

关 键 词:开源软件,著作权,专利权,商标权,商业秘密,反垄断

近年来,开源软件在国内外发展很快,正在走向成熟,已经开始与传统私有软件形成并存的态势,甚至在某些领域内渐成主流.在越来越广泛地被应用的同时,开源软件也引起产业界和知识产权界越来越多的关注.国内外关于开源软件相关知识产权问题的研究早已展开,但涉及这方面的研究依然不够深入,多数人对开源软件可能存在的知识产权问题依然认识不足.特别是2007年5月微软声称开源软件侵犯其235项专利权,导致开源软件知识产权问题进一步引起业界高度关注.

虽然销售开放源代码软件本身很难成为商业模式,但是目前市场上已经出现了与服务组合而成的多种商业模式,这些商业模式包括:基于开放源代码软件的客户服务、培训服务、技术托管外包服务等.而开放源代码软件商业化的最关键问题是如何解决其涉及的各种知识产权问题并规避其潜在的知识产权产权侵权问题.目前,关于开源软件涉及到的几类知识产权问题,产业界基本已经达成共识,但对开源软件产业中不同主体可能涉及到的具体知识产权问题及开源许可协议的法律性质和地位的认知,包括在同时执行多项许可证时对各种许可证间冲突的处理等问题,产业界和学术界还未达成一致的认识和结论.因此,廓清开源软件不同主体可能涉及到的具体知识产权问题,对于开源产业生态链上的各主体规避各种潜在的知识产权侵权风险将具有重要意义.

由于开放源代码,开源软件使得全球无数程序员和用户可以不断复制、修改、再发布开源社区的源代码,这使得本来只是一场技术运动的开放源代码运动与知识产权法发生了密切的关系.开源软件不只是一个技术问题,其开发与维护,特别是后续开发,往往涉及到众多不同的主体,这无疑将涉及到不同知识产权的归属、许可、授权等法律问题.因为开放源代码软件并不是完全处在公有领域的软件,它在理念上有反抗传统知识产权法之处,但是行动上却寻求包括版权法、商标法,专利法在内的综合保护,这些保护与许可协议(合同法)相结合,已经为开源软件建立了一个类似商业软件知识产权综合保护的体系.

写知识产权论文的技巧
播放:20454次 评论:4918人

本文将从开源软件涉及的五种类型知识产权问题出发,重点分析开源软件存在的具体知识产权问题.

1开源软件涉及的著作权问题

开源软件是分布在全球各个角落的开发者的智力劳动成果,它符合著作权中关于“作品”的定义,是著作权法法定的客体.但它在承认版权的同时把重点放在扩大用户的自由和权益方面,它允许任何人都自由获得、复制、修改、再发布软件源代码或升级产品的源代码,是对传统著作权的一种“反叛”.如何行使这种被反叛了的著作权,如何判定开源软件的著作权侵权行为,以及在开源软件著作权被侵犯的情况下如何提起诉讼,这都是笔者本节需要研究的问题.

1.1开源软件的作品属性

《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条明文规定:“著作权法所称作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果.”除此之外,《中华人民共和国著作权法》第三条也明确将计算机软件纳入了著作权保护范围.

众所周知,开源软件这一定义是从技术层面来讲的,他不同于共有软件.不管软件的代码封闭、公开或是开放,都不能否认源代码作为软件作品的根本属性,开源软件作品的创造者享有当然的自由选择以何种方式发布其作品,享有当然的自由决定如何处置自己的智力成果.自由软件中最重要的“GPL(GeneralPublicLicense,通用公共许可证)”许可协议对用户限制最少,对权利人限制最多.实际上是创造者自愿和自由地选择了放弃自己对作品的一部分权利,将这些权利让渡给被许可人,从而保证被许可人的更大范围的自由.因此,开源软件只是在著作权框架的允许下对知识产权的一种特殊处理方法而已.

1.2开源软件对著作权的反叛

开源软件采用“左版”(CopyLeft)的概念,虽然其“版权”也应考虑到保护“作者对其作品享有权益”的作用,但由于开源运动的本质是发扬“自由、开放精神”,把重点放在扩大用户的自由和权益方面,放在用户在再传播(或再发布)时得到扩大的许可授权方面,而不是把重点放在对作者特权的保护方面(如表现为不收版权费,任何人都可自由获得、复制、修改、发布原创作品或升级产品的源代码,淡化作者的特权,甚至“模糊”可执行的“版权”,总之由原作者放弃自己的一些知识产权的权利,向公众公布许可等).它不同于传统“版权”(即“右版”,CopyRight)在“保护作者对作品享有法定特权”方面所表现的刚性化的特征,任何公众都可以在遵守许可证的前提下对源程序进行修改和再发布.对于开源软件而言,源代码的公开至关重要,软件的修改必须通过研究、修改源代码才能进行,而强制公开源代码却是传统著作权法所无法触及的范围.

开源软件的著作权理论上属于原创软件作品的作者(writers、authors、developers),以及升级软件作品的后续修改者(贡献者Contributors,志愿者Volunteers),总称为所有者(owners).它实际上是有条件地将某些著作权的权能无偿转移给了所有愿意接受其采用的许可协议的人,实质上作者只是放弃了部分著作权(修改权、保护作品完整权以及复制权),并将这些放弃了的权利有条件地授予了那些愿意接受此条件的人.但开源软件的著作权人依然享有著作权法所赋予他的其他权能(如署名权等)和处置这些权利的自由.所以,不能因为开放源代码软件的著作权人放弃了某些权利而否认对其知识产权的保护.

1.3开源软件涉及的几个著作权问题

计算机软件著作权的内容主要有发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权及应当由软件著作权人享有的其他权利.

1.3.1开源软件的著作权行使问题

开源软件的Copyleft尽管在某些方面是对Copyright的反叛,但它是建立在承认著作权和著作权制度的前提下的,然后通过许可证来实现对开源软件的著作权许可的约束,使每个开源软件使用者只有在遵守约束的情况下,只有在保证源代码的开放状态、作者身份的公告和对开发的控制后,才有权复制、修改和发布软件或从事与此有关的其他工作.

开源软件维护和后续开发,是对已有软件进行编辑、修改的演绎行为,从著作权的角度,后续开发人对后续软件享有著作权,但在行使该著作权时不能侵犯在先权利人的权利.由于软件开发的衍生性,这些权利的边界往往十分模糊,加之现行法律规定过于原则,而在实际的权利冲突中,往往不仅涉及版权,还会涉及到专利等其他法律问题,尤其是再涉及到GPL软件,使软件开发的法律关系更趋复杂.

1.3.2开源软件的著作权侵权问题

开源软件形式上是一种全球开发者的合作作品、集体作品,本质上属于汇编作品和演绎作品.开源软件是通过许可证条款有条件地放弃了复制、修改、再分发权利,但其依然拥有署名权等其他权能,因此,利用开源软件的过程中难以