计算机软件相关论文范本,与由案例软件著作权纠纷的举证责任相关论文参考文献格式

本论文是一篇计算机软件相关论文参考文献格式,关于由案例软件著作权纠纷的举证责任相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于计算机软件及原告及举证责任方面论文范文资料,适合计算机软件论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

律师在处理软件著作权案件纠纷时,最为常见的问题就是案件举证责任问题.鉴于软件著作权纠纷案件的专业性,对于源代码是否相同的问题,法官会交与专业的鉴定机构来解决.但是,软件著作权纠纷的复杂性决定了案件举证责任问题一直是原被告双方争议的焦点,司法实践中也确实出现了许多有争议的案例,结合具体的案件实际情况详细说明如下：

案例一：

原告通过网络搜索在某博客上发现了被告公开自己刚刚开发完毕的软件界面,于是原告通过公证机关取得了相关的网页证据,并以此起诉被告,要求其停止侵权；被告答辩称其公司有自己单独的网址,公司产品信息也全部是通过公司网址发布,同时,作为专业化的软件公司,其不可能通过不知名的博客发布自己的信息,即便是存在这样的现象,也不可能留下错误的.因此,被告怀疑原告取得的证据是为了恶意诉讼而进行的伪造.

案件二：

原、被告均为数控机床控制系统的供应商,原告认为被告的软件程序抄袭了其已有的软件,因此,查封了被告的数控机床及其控制系统,并且请求法院对于涉案软件进行对比.在被告方没有提供源代码的情况下,鉴定机构在根据查封的软件与原告提供的软件源代码进行对比时发现,被告的软件采取了加密措施.首先必须破解它的加密系统,才能读取固化其中的软件代码.理论上,可以通过芯片解密读取软件二进制代码,再反汇编出软件源代码,但是该方式有一定的技术难度,而且即便通过解密获得二进制代码,再反汇编出软件源代码与被解密的软件实际源代码也会有一定差异,且这种差异的范围难以估计；同时,芯片解密本身的合法性也是一个问题.因此,鉴定机构认为无法出具鉴定结果.

案例三：

原、被告均为网络游戏的提供商,在案件的审理过程中,受委托的鉴定机构出具报告称,因被控侵权源程序不是软件完整的源程序,故无法验证被控目标程序与被控侵权源程序是否一致,但经过对被控目标程序反编译后比对,被控目标程序与被控侵权源程序存在一定的关联性.因被控侵权源程序不是软件完整的源程序,因此,无法与原被告&#