论文网
水文地质类有关论文范文数据库,与济南“保泉”30年迷津路相关论文查重
本论文是一篇水文地质类有关论文查重,关于济南“保泉”30年迷津路相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于水文地质及地下水及泉水方面论文范文资料,适合水文地质论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#23478;暂不争论学术问题,而要出主意,想办法.鲍市长说：“我的最低目标就是两件事：我要用这个水,还要保泉.地下怎么个事我们不管它.我这边抽,老百姓喝着好水,趵突泉还能照样冒就行！真要把趵突泉抽停了,责任大！”鲍市长遗憾的是：在最低和最高之间的“中间目标问题,没个人搞清楚”.本文网址 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050933719.html
这次会上,商广宇发出豪言：“济西水潜力巨大全国罕见,补给面积2620平方公里,若完全用于饮水,够1亿人世代饮用的！”会后,鲍志强市长决定继续进行济西抽水试验.
2004年7月21日,济西抽水试验重新启动.2006年5月,两院院士张宗祜等16位周内水文地质专家对项目进行了鉴定.专家认为,济南西部地下水与市区泉水间存在一个岩溶地下水分隔构造――万灵山岩溶弱发育带,属两个不同水文地质条件的地下水系统.
但反对者仍大有人在.801队地质调查中心副主任李常锁说：“经过2002～2003年济西新建3个水源地的大型抽水试验及2003年以来的地下水开采情况看,这3个水源地未达到部分专家当时预期的效果,济西水源地的建设是失败的.如果在济南市西郊水源地(腊山、峨眉山、大杨庄3个水源地)、济西水源地(桥子李、古城、冷庄3个水源地)大量开采的话,保泉仍然是一个美丽的神话.”
当时,济西地下水一期工程每天有20万吨水供给市区.商广宇说,可以扩大济两地下水的供水规模,让全体市民都喝上地下水.专家鉴定会不久,2006年4月27日,因应着保泉形势的急迫,市水利局将济西供水量降到每天6万吨左右,同时,将黄河水供水量由11万～17万吨增加到28万～42万吨.商广宇大为愤慨.
2007年3月,原市长鲍志强调走,“停东采西”冷了下来,2010年又开始升温,但按商广宇的说法是“阻力还不小”.
2010年6月,济南城市日供水量已达到70万立方米,东郊水厂与西郊水厂地下水开采量仅为3万立方米,其余水源基本为黄河水,地表水供水没有潜力可挖,急需新的替代水源.6月22日,由市发改委主持,济西供水二期工程举行可行性论证会,大部分与会专家认为,济西二期地下水的开采,不仅可以缓解济南城市供水现状,让更多的市民喝上优质地下水,还能通过实践验证济西与城区到底是“一碗水”还是“两碗水”的问题.
2010年7月中旬,济南市公用事业局局长贾玉良表示,为缓解夏季用水紧张形势,济南近期将启用济西一期工程地下水作为应急水.考虑到保泉等实际情况,只启用2万吨／日的规模,如试运行证明对泉群水位影响不大,将作为长用水源为市区供水.同时,济南市正加大水源建设,计划今年启动济西二期供水工程,日开采规模为20万吨,计划明年建成.
“保泉”出路在哪里
记者在济南采访到的多位保泉专家,对商广宇及他的“停东采西”说尽量避提,谨慎涉及.当地一位权威人士说：“商广宇这个同志很执著,他每个月都在媒体上有声音,高调宣传自己的‘停东采西’说.其他专家就不太愿意在媒体上露脸.商广宇对地质工作不熟,他虽是搞地质出身,但他还没有把这个问题做明白,就转到水文上了,他对地质资料的占有、研究不够.”
山东省和济南市研究“保泉”问题的单位有七八家.持不同意见的单位和专家相互间不讨论、不争论,不交流材料,不共享成果.济南市前市长鲍志强有心搞一个“保泉委员会”,由市长任主任,在市政府领导下,研究如何保泉的问题,包括林业、水利、公用等部门,并把专家组织起来,“既要听取专家意见,又要把历史问题处理好,并将不同部门几十年的研究成果共享,以提供更加充分的实验数据和实证”.后来,“济南市名泉保护委员会”倒是成立了,办公室设在市园林局,专家们还是拢不到一起.
商广宇说,他参加过的关于“保泉”的专家研讨会,大家没有面红耳赤地争论过,都是各自上台发言,讲完了下台.但上述那位权威人士说：“济南市曾想组织有关专家一起讨论‘保泉’,但讨论不下去.主要就是商广宇,他不允许别人提出反对意见,对任何人的质疑都不允许.很多专家不愿意介入这种无谓的争论,而且人脉关系很难把握,说不定就把哪个领导也得罪了.”
原山东省政协副主席李殿魁教授,是商广宇的坚定支持者,他说：“只要把济西作为济南的水源地,就能做到‘两个确保’：确保济南的泉水正常喷涌；确保济南市民能喝上优质地下水！”2004年济西第二次抽水试验,李殿魁担任了专家组组长,试验结束后,李殿魁向鲍志强市长等省市领导提了《关于济南保泉供水的五点建议》,呼吁政府排除阻力,尽快开发济西地下水.建议书末尾说：“高水平的领导往往采纳少数人的意见,做出科学决策,然后再通过工作实践统一大家的认识,这是一条重要的领导方法,对科技含量高的业务部门的领导往往如此.”
商广宇在一篇文章里写道：“等受‘断裂带边界说’和‘水资源人均说’的误导,济南市先后实施‘采东为主’和投巨资引黄的保泉方案,不仅3年保泉目标落空,而且10年保泉保出个历史最低水位,20年保泉竟出现了泉城人喝着劣质黄河水,济南泉水四季停喷的严重局面！”
对此,801队的李常锁工程师解释说：“我们所提的采东,采的是白泉泉域地下水,由于构造原因,该部分地下水与市区关系微弱,相关证明材料也比较多.”
济南市政协人口资源环境委员会主任孔翔宇,对这起纷争有自己的看法：“东部地区的北部(白泉泉域)和济南泉域没有联系.但是,地下水文资料证明,在东部地区的南部,与市区泉域是互联互通的.整个南部山区的水是向低处走,如果白泉过多地采地下水,形成大的漏斗区,山区下来的地下水就都补充到这里了.济西地下水的某些层面,与东部环境趋同.我们通过试验一直在验证,说明无论东部、西部是一个完整的系统,某一个部分不联系,不意味着整体不联系.所谓‘两碗水’、‘三碗水’之说,都是从一个现象掩盖了另一个现象,都不利于保泉.济南地质应该是一个大的系统,不能分割.”孔翔宇的观点,代表着当地诸多保泉专家的看法.
济南大学研究生导师邢立亭说：“在国外,岩溶大泉的研究极其细致.之所以济南‘保泉’存在争议,主要是勘查研究工作量投入不足,部分非常重要的水文地质参数缺乏试验数据
水文地质类有关论文范文数据库
但这似乎是一个很难解决的问题,按孔翔宇主任的说法,就是此项勘探、研究投入巨大,没有投入,就不可能出成果.孔主任说：“济南的地质问题到现在还没有搞清,所有的资料都不足以系统地解释济南地下水的动力场问题,谁下结论都为时尚早,要作一个大系统探讨.现在的很多研究,都是在工程地质而不是水文地质的层面来研究的.媒体上发表的一些专家似是而非的看法干扰了而不是帮助了领导的决策.这种情况下,我要是市长,我也拿不出明确的保泉方案,只能大而化之地推动.”
近年来济南城区快速向南部发展,直接补给区道路面积加大,地面硬化,减少了地下水补给量,也是济南泉水减少的一个重要原因.另外,济南的水问题,还存在着如何利用的问题.用水结构不合理,如采水点布局不合理、单位自备井过多、工业用水都是地下水等,直接影响了泉水喷涌.一些地表水、地下水被污染,导致了有水不能用的水质性缺水.由于管理粗放,形不成合理的价格机制和监管体系,也造成了“保泉”困难.孔翔宇主任认为：“要‘保泉’,就围绕这3个方面做文章.”
济南的自备井大户集中在东部,光济钢就占了全市自备井用水量的60％.6年前,济南市搞一个东部地区联合供水,企业用水统一由政府供应.这个系统边建边用,去年基本Ç
水文地质类有关论文范文数据库,与济南“保泉”30年迷津路相关论文查重参考文献资料：