论文网
图书馆类有关论文例文,与图书馆信息资源共享与知识产权保护和谐统一相关论文格式范文
本论文是一篇图书馆类有关论文格式范文,关于图书馆信息资源共享与知识产权保护和谐统一相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及知识产权及知识产权保护方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
源建设是图书馆的重要任务.图书馆按市场价格采购所需的书刊、光盘、磁带、影视资料、数据库等文献,属于图书馆对知识产权所界定的“专有区域”认可,与知识产权人达成协议支付对价的市场行为.此行为使创造者得到其努力的回报,受到社会的奖励,创作者的作品私有产权得到制度上的保障.例如20世纪70年代,美国开始实行“全国期刊中心计划”,实行三级保障体系：第一级,各单位、州和地区基层收集2000种常用期刊,解决馆际互借期刊论文需求量80％；第二级,由国家期刊中心收集45000种期刊,满足80％以外的15％的用户需求；第三级,由国家图书馆及专业图书馆收藏期刊满足余下的5％用户的资料需求.通过三级保障,基本满足100％的需求目标.1967年,OCLC由最初的俄亥俄洲54所大学图书馆组成的图书馆协作网,发展到今天遍及84个国家45000个图书馆参与服务.其数据库中8.3亿条不重复的馆藏数据,实际上代表了成千上万倍的8.3亿册图书或期刊被图书馆购买收藏.我国从1957年开始因文革十年动乱而终止的“全国图书馆协调方案”,虽然经验缺乏、管理混乱,但所采购的书刊资料总量之大,基本能够满足不同层次的情报资料需求.在我国文化信息资源共享工程建设中,仅中西部的湖南省近几年就投资8亿多元,建设40000个服务网点,每个网点再自主投资进行信息资源建设,由此可折射出整个国家信息资源共享工程的投资何等巨大.图书馆信息资源共享的主旨在于平衡信息资源分布,提高信息资源利用率,避免重复购置,但并不意味着图书馆的收藏总量下降.图书馆为了提高馆际互借的成功率和扩大互借量,在信息资源收集上追求全面,资源购置经费的投入必然加大,意味着知识产权个人将获得更大的利益.
3.2 知识产权个人利益与社会利益的协调
在信息资源共享中,如何协调知识产权个人利益与社会利益,使之处于和谐状态,各国图书馆有不同的实践经验和新的诉求.针对网络环境下,面对馆际互借、文献传递知识产权侵权的风险,美国图书馆严格按照《美国著作权法》第107条“专有权的限制：合理使用”和108条“图书馆的合理复制”的规定,来接受用户馆际互借请求.但是,图书馆复制总量不能达到取代订购的数量.由于美国著作权法并没有对“总量”给出具体的数据,美国著作权新技术用户委员会(CONTU)又制定了《馆际互借复制指南》,规定：①每年对某种期刊一篇和多篇文献不多于5次复制；②在著作权保护期内,每年对某一种著作的少部分复制不多于5份.英国图书馆向以研究和学习为目的的用户提供“特免复制服务”,但用户必须签署著作权声明：①在此之前未曾从贵处或其他图书馆得到过此文献；②我仅将此文献用于非商业目的的研究和学习,且不向他人提供此文献的复制品；③据我所知,没有任何与我一起学习和工作的人,为了同样的目的,在近期请求或准备请求与此文献完全相同的文献.
我国图书馆界开展馆际互借和文献传递时,对著作权作品复制与传播,除合理使用外,一般采取以下方法：①与创作人协议取得授权；②让合作人与创作人协商获得授权；③依靠著作权集体管理组织取得授权；④文献复制、传播时附带声明,如果著作权人主张著作权保护,反对复制与传播,图书馆就自行撤下停止传播；⑤突破合理使用界限,无授权情况下,自行复制、传递文献信息.第四种情况,我们不予主张；第五种情况,有损图书馆形象,我们应予规避.值得关注的是,近&#
图书馆类有关论文例文
这篇论文来自:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050916954.html
创作者要取得作品生产成本的回报,取得最大限度的利润,就要凭借出版者、图书馆等中介组织的广泛传播,就要依赖社会公众对作品的广泛使用.图书馆信息资源共享为公众的教育、学习、科技创新提供支撑服务,有利于社会经济发展,为知识产品提供一个繁荣的交易环境.如果一味强调知识产权保护,经济发展必然受阻,知识产权交易市场萎靡,知识产权个人利益将无法实现,社会效益也无法达到.对此,英国知识产权委员会建议发展中国家没有必要盲目借鉴发达国家的知识产权立法,而应该建立与本国的发展水平相适应的知识产权法律制度,这也有利于知识产权个人利益与社会利益的协调.
4. 图书馆信息资源共享的知识产权制度蕴含
在国家公共政策体系中,知识产权制度是国家的知识产权政策,图书馆信息资源共享是国家的文化政策,知识产权制度的实施有赖于文化教育等政策的支持,图书馆信息资源共享活动也有着丰富的知识产权制度蕴含.
4.1 图书馆对共有物的使用
图书馆信息资源建设过程就是对信息资源共享的知识产权制度蕴含合理、有力的诠释.一方面,图书馆通过常规的采购,保障信息资源共享活动的文献丰富性；另一方面,图书馆还通过对知识共有物的使用,保障资源的完备性.图书馆信息资源共享对共有物使用的背后隐匿着知识产权制度的内涵.如,各国著作权法都规定了著作权的保护期,过了保护期的作品自然进入公有领域,公有领域作品是图书馆无偿、自由获取信息的重要区域.再如,知识产权法不予保护的作品,也是图书馆信息资源共享的可靠部分.美国1976年《著作权法》第102条有关“版权的客体：种类”(b)款规定：“在任何情况下,对作者的独创作品的著作权保护,决不扩大到任何思想、程序、方法、体系、操作方法、概念、原理或发现,不论在这种作品中这些是以什么形式描述、说明、图示或体现的.”美国著作权登记办公室1995年的操作规程第202条第1款更是规定：“不受著作权保护的作品有：诸如时间卡、图表、账簿、日记本、银行支票、记分表、地址簿、报表、订货表等等,其设计是为了记载信息,而非传达信息.”这就是“思想和表达”二分法,也为我国著作权制度所接受,我国2001年12月20日颁布的《计算机软件保护条例》第6条就规定,软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等.此外,我国《著作权法》也不对通用数表和通用表格予以保护.美国1909年《著作权法》还规定：“著作权保护不适用于任何美国政府的作品”,目的在于将所有的美国政府作品都置于公共领域当中.我国《著作权法》也采取了相同的法律立场,其第5条规定：“本法不适用于：法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文”.
4.2 图书馆合理使用著作权作品
图书馆合理使用著作权作品,是信息资源共享的知识产权制度蕴含又一重要佐证.根据各国现行《著作权法》,合理使用归纳起来有以下几种情况：①图书馆为教学、科研人员用于学校课堂教学或者科学研究或为国家机关执行公务而少量复制已经发表的作品；②图书馆为了陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品；③图书馆为读者个人学习、研究或者欣赏目的而为读者复制他人已经发表的作品或下载他人网络作品；④为了保存或借阅目的,图书馆将纸质文献制作成缩微资料、录音、录像制品、机读或者数字资料；⑤在信息资源共享中复制其他图书馆馆藏文献.令人关注的是第五条,图书馆信息资源共享复制他馆文献,都可以用于一至四条的目的,这并不意味着图书馆合理使用范围的扩大,因为图书馆开展信息资源共享活动中,一直恪守合理使用的“本质和界限”：①使用作品&#
图书馆类有关论文例文,与图书馆信息资源共享与知识产权保护和谐统一相关论文格式范文参考文献资料：