论文网
关于着作相关论文范文素材,与大学生文抄袭检测系统,硕士文多少字算抄袭大学生相关论文查重
本论文是一篇关于着作相关论文查重,关于大学生文抄袭检测系统,硕士文多少字算抄袭大学生相关毕业论文范文。免费优秀的关于着作及中学生及学术期刊方面论文范文资料,适合着作论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
部落格上,直指这支MV的导演邝盛涉嫌抄袭,抄的是09年加拿大得奖短片「巴黎夜未眠」.不只色调,场景很像,还都有穿透玻璃的特效,甚至巨大撞击的情节也很雷同,只是车子换成了机械鱼.MV导演邝盛:「那部片我看过.」记者:「那周笔畅的MV,的确有参考加拿大的得奖影片罗」邝盛:「是没错,但我後来有加了蛮多不同的东西在这里,网友为了要找麻烦,干嘛干嘛的,对我们怎麽讲等太严苛.」
坦承的确有「参考」啦,但他说也有加入自己的心思,只是他的作品被爆「很眼熟」,不是第一次.江蕙MV「晚婚」:「我从来不想独身.」
天后江蕙的MV,男女主角相遇情节就曾被插画家几米控告抄袭,虽然邝盛打赢官司,但之後他为萧敬腾执导的这个作品.萧敬腾MV「收藏」:「注定得忙了又忙.」
「湿地烧钢琴」,不仅擅闯保护区被罚钱,也被说桥段和外国团体MV很像,邝盛则回呛,说他早在90年代自己就用过了,由於作品故事性强,邝盛被誉为MV名导,外界或许才会用放大镜仔细看.
8点档抄到爆网友轰憨呆
「夜市」,「天下」玩老梗民视:被抄很无奈三立:自己发想的
【2016-08-10/联合报/C1版/影视.消费】记者褚姵君/台北报导
你卖口香糖,我也卖口香糖,你坐轮椅骗婚,我坐轮椅骗选票,本土长寿剧多次因玩老梗或抄袭韩剧挨轰,近来三立「天下父母心」直接抄袭对手台民视「夜市人生」桥段,PTT网友痛批八点档只会抄来抄去,电视台把观众当白痴.
八点档贵为电视台黄金命脉,每晚平均总收视人口破300万,抄袭之举惹火观众,「天」剧日前演出马幼兴为骗选票,佯装脚伤坐轮椅博取同情,但「夜」剧才刚演完高宇蓁为骗婚,骗众人脚伤未癒而死赖在轮椅上.
这戏码,两剧动机都是「骗」,藉口都是脚伤,道具都是轮椅,遭揭穿後从轮椅上站起来,完全如出一辙.
两剧从开播至今「抄」很大.一开始都以夜市为背景,「夜」剧陈美凤卖药炖排骨,「天」剧方文琳卖鸡肉饭,接着「夜」剧傅显澔卖口香糖维生,「天」剧刘至翰刚出狱时也装瞎卖口香糖,而「夜」剧中雷洪帮张晨光养小孩,「天」剧中王耿豪帮林佑星养小孩,引来网友冷讽:「这种事现实生活很多吗现在是在演『天下第一憨』吧！」
本土剧过去顶多抄旧作,抄韩剧,现在却连正在对打也能抄袭,观众才看过,记忆犹新,怎可能不发现这已非本土剧面临「老狗玩不出新把戏」危机,反映出的是电视台根本没打算检讨改进,有得抄就抄.
昨民视节目部副总许念台以「习以为常」表达无奈,他表示,看到友台播出雷同情节,当然很气,感谢网友正视到这个问题,收视数字也给了对方公平的裁判.三立行销副总张正芬则表示,情节都是编剧群发想,并未抄袭.
李孝利坦承新专辑涉嫌剽窃
【2016-06-21/Upaper/17版/娱乐】
韩国性感歌后李孝利(31岁)坦承,在第4张新专辑中,确实收录了抄袭的歌曲.据韩联社昨天报导,李孝利所属的经纪公司M表示,在确认原作曲家之後,将起诉提供抄袭歌曲的作曲家BAHNUS.
韩联社指出,李孝利昨天凌晨,通过自己的FANCAFE表示:「作曲家BAHNUS给我的几首歌曲,引发的抄袭争议,当初在发生此事时,一直相信是DEMO带遭到外泄,这些歌曲还是通过公司拿到的,没有对此事产生疑问.经实际了解後,才知道了事实是这些歌曲,并非BAHNUS创作的歌曲.」
韩联社表示,之前,李孝利接受BAHNUS的歌曲收录在第4张专辑中,其中有7首歌曲在网路上,引发抄袭争议.对此,经纪公司之前曾解释,是因为录音歌曲(DEMO带)在送到各个唱片公司途中被泄露.
李孝利说:「有争议的歌曲都是外国歌曲,要找到原作曲家需要较长的时间.不过,我们已经找到了2首歌曲的原作曲家,正在同他们进行接触.对於他们遭受的损失,我将会负起应有的责任.」
推广曲爆剽窃日本名歌
【2016-04-17/联合报/A18版/两岸】大陆新闻中心/综合报导
再二周就要开幕的上海世界博览会,传出世博会推广曲「二○一○等你来」,涉嫌剽窃日本女歌手冈本真夜十三年前唱红的曲子.
凤凰卫视前天播出「天下被网罗」的节目,剧中主持人称:「很多网友发现这首歌抄袭自日本,有百分之九十的相似度,但是还有一点中国特色.也有网友调侃地说,这算不上败笔,只能说当代中国精神状态的写照,发扬山寨文化.」
万博主题曲剽窃风波落幕
【2016-04-21/Upaper/13版/世界】东京特派员陈世昌
离上海万博开幕不到2周,突然传出万博的主题曲竟剽窃自日本.万博当局为解决此一尴尬的问题,乾脆向日本要求授权,以保住面子.
这首歌是日本歌手兼作曲家刚本真夜所唱红的「不变的你就好」,与上海万博当局请了香港影星成龙,刘德华所唱的主题曲「2016等你来」竟相当雷同,引起网路批评.
上海万博当局的脸上挂不住,立刻决定暂时取消此一歌曲的播放,不过才隔1天左右,日本冈本真夜的经纪公司收到了来自万博的授权申请,让这起剽窃风波以皆大欢喜方式落幕.
冈本方面已同意授权,今後双方将就具体的使用形态等展开协商.冈本说,能有机会为全球瞩目的上海万博贡献,感到很荣幸.
等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于
附录二:着作权法相关知识
以下资料来源:教育部创用cc网─教学常见的着作权问题isp.moe.edu.tw/ccedu/faq3.php校园着作权百宝箱tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspxpath等于2244&,guid等于0dbd0d72-6fb5-4757-8b3e-f2c551aece73&,lang等于zh-tw#p111上述这样的理解方式,虽然对於学习着作权的人还算容易了解,但社会上一般在遇到着作权侵害的问题时,还是比较多单纯地以「抄袭」来描述,而为了因应社会上多数人对着作权侵害的理解,司法实务上也发展出来如何进行着作「抄袭」的判断原则.一般较常引用的判决,是最高法院81年度台上字第3063号判决,其明确指出「认定抄袭之要件有二,即(1)接触,(2)实质相似.主张他人之着作系抄袭其着作者,应举证证明该他人曾接触被抄袭之着作,构成二着作实质相似.」也就是说,当着作权人要主张他人的着作构成「抄袭」时,必须要符合二个要件,一个是要证明他人有「接触」自己的着作,另一个是他人的着作与自己的着作构成「实质相似」.而由於要证明有「接触」,有时候在双方当事人过去没有任何往来的情形,会比较困难,因此,实务上也会透过着作发行的数量,通路,时间,知名度等,推断有高度接触的可能性,或是当着作构成「实质相似」时,若被指称着作侵害的人没有办法证明是「独立创作」的时候,也可推定有「接触」的可能.
目前司法实务对於着作「抄袭」的认定,确实符合人民一般的法律感情,就是如果你要指称我抄袭你的着作,你要证明我曾经看过或参考(接触)你的着作,而且二个人的着作要很像(实质相似),才会构成着作抄袭.然而,在着作权法的法律适用方面,则可以再把上述原则做一些细部的说明如下:
o1.着作权法承认「平行创作」的保护:着作权法与专利法不同,承认不同的创作者,若是在「独立创作」的情形下,偶然创作出非常相似的作品,或是因为参考的素材相同,而创作出非常相似的作品(例如:在同一个地点拍照或绘画,利用同一个属於公共所有的雕像或画作进行改作等),这时候因为双方各自独立进行创作活动,都是属於着作权法所鼓励的促进国家文化发展的活动,因此,即使二个作品很像,是分别给予二个不同的独立的着作权加以保护,二个作品间也没有着作权侵害的问题,一般称为「平行创作」的保护.
o2.是否构成「实质近似」必须以作者的「创意活动」之所在为主要判断标准:有时候二个着作间就其整体看起来「大同小异」,但因为着作权法保护的是作者的「创作」,所以,若是「大同」的部分,双方都是参考某一些相同来源的素材,而「小异」的部分,则是双方各自创意所在,这时候,即使可证明有「接触」,仍然不会构成「实质近似」.例如:A看到B在植物园写生的画作觉得很美,隔天也到植物园去找到同一朵荷花,尝试在与B的画作相同的角度作画,双方以水彩绘制的荷花外
关于着作相关论文范文素材,与大学生文抄袭检测系统,硕士文多少字算抄袭大学生相关论文查重参考文献资料：