共犯方面论文范文素材,与探析刑法中片面共犯的问题相关论文格式范文

本论文是一篇共犯方面论文格式范文,关于探析刑法中片面共犯的问题相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于共犯及共同犯罪及刑法方面论文范文资料,适合共犯论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

;意思联络是概括的意思联络,不要求双方就犯罪意思达成统一.我们不可否认,片面共犯认识到自己的加功行为对整个犯罪的实现所起的帮助作用,而正犯也认识到片面共犯的行为的后果对自己犯罪的实现具有的帮助作用.笔者认为,片面共犯与正犯在犯罪意思上的联系并不是传统认为的犯罪故意的交流统一,也不是行为共同说认为的只要片面共犯单方面的具有共同犯罪意思,而是二者对他们实施的行为叠加所产生的犯罪结果认识的统一.即片面共犯主观上希望帮助正犯完成犯罪,而正犯希望通过片面共犯的行为的后果使得自己犯罪行为顺利完成.

片面共犯参与到正犯的犯罪中,实行的是前法律行为.正犯犯罪完成前或正犯完成犯罪没有利用其所创造的条件,那么他就没有犯罪或单独为其行为承担责任；而正犯利用片面共犯创造的条件完成犯罪,片面共犯的前法律行为产生了社会危害性.举一例,甲追砍丙,乙与丙有仇,于是看准丙的来向在路上放了块石头,把丙绊倒,甲跑到丙身边.甲有两种可能：1、马上杀了丙；2、对丙说,你起来再跑,我追上再杀你.情况1,乙的行为很大程度导致了丙的死亡；情况2,乙的行为对丙的死亡毫无作用.乙希望甲使用自己创造的条件杀丙,但甲的态度是未定的.由此笔者认为,片面共犯怀着帮助犯罪的故意完成前法律行为创造犯罪条件,是在向正犯发出“犯罪要约”,表明自己愿意参与犯罪.如果正犯接受了该条件,则认可了片面共犯在犯罪中的作用,他们在相互行为叠加产生的后果上达成了犯罪意思的统一.

（三）片面共犯理论并不会导致“客观归罪”.客观归罪是指将行为的外在表现及结果事实作为认定犯罪和适用刑罚的惟一标准,至于行为人实施行为及造成结果时的心理态度则不予过问.我们把片面共犯的行为抽象出来,可以看到其本质是一人怀着损害他人法益的故意实行某行为,在该行为的帮助下,犯罪顺利完成,他人法益受损.片面共犯是具有主观恶意的,它实行前法律行为是就希望犯罪能成功.还用上例分析一下有无主观恶意的区别.如果甲追砍丙,乙随手在路上扔了块石头,结果把丙绊倒.乙扔石头只是日常生活行为,绊倒丙是意外,是不能预测的,所以乙无罪.相反,如果乙认识到绊倒丙会导致丙死亡而故意要绊倒丙的,我们就无法相信乙实施的是受法律保护的善良行为了.所以对片面共犯的定罪并不存在客观归罪的问题.

（四）有学者认为,“所谓‘片面共犯’者,如果其行为的主客观方面都符合一定的犯罪构成,完全可以成立单独的犯罪.”以上例分析,乙为了使甲追上并杀死丙,在路上放了块石头,绊倒了丙导致丙死亡.乙是否有罪?主观上,乙有帮助甲杀丙的主观恶意；客观上,乙的行为是导致丙死亡的重要诱因.那么乙有罪?如果按照该学者的观点,乙只能是无罪的,因为乙只放了块石头,放石头的行为并不违反法律.但如果不承认片面共犯而认为乙有罪,那么反而成了“主观归罪”了,因为乙只有主观恶意,而没有犯罪行为.否定片面共犯,并不能消灭现实存在的片面共犯的现象.难道要放任乙这种帮助犯罪的行为吗?这不是保护法益这一法律基本价值所包容的.

（五）片面共犯与传统的共同犯罪人只是在是否在犯罪前有犯罪意思的沟通不同,而实施的行为确实一样的,具有的社会危害性也应该是一样的.上例中,乙如果在放石头前告诉甲他会绊倒丙,那么我们会毫不犹豫地认定乙的行为是犯罪；但就因为缺乏了犯意沟通,我们就在这问题上产生了严重分歧.我们到底是否应该放纵片面帮助的行为呢?笔者的观点是否定的,即使没有犯意沟通,片面共犯的社会危害性是不容忽视的.如：甲想杀丙,希望得到好友乙的帮助,于是对乙说我会在某时某地某手法杀丙,但我没有太大把握,你看着办吧.然后着手杀丙.后来乙用不违法的行为暗中帮助甲杀了丙.甲并不知道乙为他创造了犯罪条件,以为是完全靠自己杀的.他们没有双向的犯意沟通,但乙行为的社会危害性很大,而且我们可以想象一旦此犯罪方式中的暗中帮助人被认定无罪,而又被公众知悉,那么在示范作用下模仿行为会大量出现,后果不堪设想.

注释：

豍马克昌.关于共犯的比较研究[J].刑法论丛,（3）：312,315-316.

豎高仰止.刑法总则之理论与实用[M].文汇印刷厂有限公司,1986：417.

豏赵秉志等主编.全国刑法硕士论文荟萃[M].中国人民公安大学出版社,1989：356-357.

该文转载于:http://www.sxsky.net/wenxue/03070610.html

豐陈兴良.刑法适用总论（上卷）[M].法律出版社,1999（6）：509.

参考文献：

[1]（日）大冢仁著,冯军译.犯罪的基本问题[M].中国政法大学出版社,1993.

[2]储槐植.美国刑法（第二版）[M].北京大学出版社,1996.

[3]张明楷.刑法学（上）[M].法律出版社,1998.

[4]陈朴生.刑法专题研究[M].海天印刷厂有限公司,1988.

[5]高仰止.刑法总则之理论与实用[M].文汇印刷厂有限公司,1986.