当前位置 —论文—经济— 范文

关于证据类论文范文集,与证据保全性质探究相关论文答辩

本论文是一篇关于证据类论文答辩,关于证据保全性质探究相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于证据及民事诉讼法及证据法学方面论文范文资料,适合证据论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

40;实施主体,如公证机关与律师,这两者所进行的证据保全行为的效力显然是不能等同的.在立法以及司法实践中都可以看出公证机关所为的保全行为具有更高的证明力.所以笔者认为,在上述分类的基础上以保全的实施主体为标准添加一个中义的证据保全,指由公证机关、司法鉴定机关以及法院所为的证据保全.这样一来在效力层级上有一个由大到一般再到小的过渡,在法庭证据调查过程中对于由不同效力等级的主体所作的保全行为有不同的认定标准.

四、证据保全制度功能的全新探索

传统的证据保全之所以必要,主要是基于两方面的考量:一是证据可能由于自身的原因发生自然变化,如不及时采取一定技术手段处理就无法保持信息载体的正常状态,便不能使其中所含事实信息得到保持,二是证据持有人在利益的驱动下有可能故意毁损、转移、藏匿、篡改证据,从而改变证据的常态.无论是自然原因还是人为原因,证据受到的危害都是相同的,它们都改变了证据所含的事实信息,进而使证据丧失其证明案件事实的价值.设立证据保全制度、实施证据保全的目的就是要提前最初状态下证据中所含与案件有关的事实信息,使其发挥证明案件事实、发现真实的作用.因此,证据保全最基本的、最传统的,也是最一般的功能,就是信息提取.

然而作为一种预行提取信息的案件调查行为,证据保全还有其他重要的功能是我国目前立法上没有确立的.

“证据保全之重要性,可自便裁判获得正确之结果及为疏减讼源之必要两点见之”在许多情形下,证据保全的进行除了有赖于负有证明责任的一方当事人主动申请之外,还有赖于相对一方当事人的协助,如负有协助义务的一方当事人拒不履行相应的义务,是否在诉讼证明上产生对其不利的裁判后果,由法官据情判定,从而使证据保全与当事人的证明妨害行为产生有机联系,并且诉讼上所出现的证据保全,在客观条件所允许的情形下应贯彻辩论主义,即证据保全的进行只有在双方当事人在场的情况下才能够有利于保障保全程序的正当性、合法性与有效性.

在保障保全程序的正当性、合法性与有效性的同时,辩论主义的贯彻也为保全的疏减讼源之功效提供了理论支撑.在狭义的保全中,由法官主持,当事人双方参与的案件信息提前获取程序很好的保证了证据的效力,使得诉讼参与人在提前获知对方所持有证据之际,很好的衡量己方所掌握的证据,进而进行分析对比提出和解、撤诉之类的新的解决方案.这一点在中义以及广义的保全中同样发生作用,只不过在不是由法官主持的证据保全行为对诉讼双方所产生的影响相对而言没有那么强烈.

本篇论文网址:http://www.sxsky.net/jingji/0638179.html

这样一来便不难理解为什么有的学者认为,证据保全制度不仅有保全证据的功能,还有避免诉讼、促进纠纷解决等功能.

五、结语

至此,我将结束以事实信息理论解读证据保全制度的论述,在前文中,透过这一理论我明确了证据保全制度乃是案件事实信息的一种提前获取.之所以说是提前获取,是因为按照一般的诉讼原理,证据调查应该是在庭审过程中进行的,也就是说法官只能在庭审之中,两造之下才能获取有关案件事实信息.但是考虑到情势变更的因素,预行的信息获取是必要的.透过这一理解,笔者大胆的对于我国证据保全制度现有的问题进行了一番探讨.笔者的这

关于证据类论文范文集些观点源于对事实信息理论的信心,以为这一理论为能更好的解释诉讼这一信息交换的进程中的绝大部分的问题.一家之言,无以成说.希望我所做的一些探讨能激发更多的学者关注事实信息这一理论.进一步完善和发展我国的证据制度.

注释：

郑正忠．两岸司法制度之比较与评析．台湾五南图书出版公司．1999年版．第273页．

徐静村主编．刑事诉讼法学（修订版）．法律出版社第206页．

最高人民法院民事审判第一庭著．民事诉讼证据司法解释的理解与适用．中国法制出版社．2002年版．

证据保全性质探究参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于证据的论文范文文献	大学生适用:	函授毕业论文、高校毕业论文
相关参考文献下载数量:	37	写作解决问题:	如何写
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文目录	职称论文适用:	论文发表、职称评初级
所属大学生专业类别:	如何写	论文题目推荐度:	最新题目