银行个人业务客户经理胜任力模型构建——基于浦发银行合肥分行的实证研_工商管理

时间:2020-09-05 作者:poter
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

/范晔朱静

一、研究背景

人才是企业最基本、最珍贵的无形资产之一,而对银行这种高智力密集型的企业来说更是如此。是否拥有一支高素质能力的人才队伍,将决定着银行能否在激烈的市场竞争中立于不败之地。[1]

在银行的众多业务中,个人零售业务(以下简称个人业务)与人们的生活息息相关。个人业务是银行向客户展示自身形象的前沿平台,个人业务客户经理负责向个人客户办理理财、存贷款等业务,因此是银行最重要的职务之一,[2]可以说,个人业务客户经理是连接银行与个人客户的纽带。个人业务客户经理能否胜任,直接影响银行个人业务效益的高低。

浦发银行合肥分行(以下简称合肥分行)是浦发银行在全国设立的第30家一级分行,2007年8月正式开始营业。从初期的单点经营,发展至覆盖皖江城市地带、两淮经济圈5个城市,形成了14家经营机构、3级经营的纵深格局。2010年,浦发银行总行综合中心正式落户合肥滨湖新区,集浦发银行科技信息、数据处理、集中作业、客户服务于一体,成为合肥第一家全国性银行集中数据中心。截至2012年末,合肥分行全辖总资产366.49亿元,本外币各项存款344.20亿元,本外币各项贷款198.25亿元,资产质量保持100%优良。合肥分行从弱到强、稳健而快速的发展,使其在安徽金融市场上占据了一席之地。

然而,经过对个人业务客户经理进行调查研究发现,近年来,合肥分行频频出现个人业务客户经理职位与人员不匹配、离职人数增加、岗位流动率上升等现象。同时,有个人业务客户经理对现有绩效考核的依据提出质疑。据此得出结论,合肥分行现有的人力资源管理制度还有提升的空间。

二、胜任力模型研究

与个人业务客户经理胜任特征(一)对胜任力模型的研究

对胜任力模型的研究起源于1973年。美国的麦克利兰(D.McClelland)博士在《测试胜任力而非智力》一文中提出了“胜任力”这一概念。他认为,用胜任力替代传统的智力和素质检测,对企业人工的管理更具有实际意义。[3]由于经济社会发展的历史原因,我国学者对胜任力的研究起步较晚,直到上世纪80年代才开始有学者对该领域进行相关研究,该模型在国内的应用也处于初级阶段。

(二)个人业务客户经理胜任特征

胜任力素质包含员工自身的知识、能力、特质,[4]而企业中不同的岗位往往对员工胜任力的素质要求不同。基于此,对个人业务客户经理的胜任特征进行筛选。

1.个人业务客户经理胜任特征初步筛选

在分析大量文献的基础上,选取一些通用的有价值的胜任特征,在麦克利兰编制的胜任力词典和Hay∕Mcber分级素质词典的基础上,[5]-[9]搜集了共56条胜任特征,去除定义重复和定义模糊的胜任特征,初步提取32条符合个人业务客户经理的胜任特征。

2.个人业务客户经理胜任特征二次筛选

对40名调查对象进行访谈,并且进行半开放式问卷调查,其中:20名调查对象为合肥分行个人业务客户经理,10名为办理个人业务的客户,10名为个人贷款资格审查审批和经办人员。

经过整合与分析,最终得出19项关于银行个人业务客户经理的胜任特征,分别为:语言表达、组织认同、领导感染力、分析判断力、成就导向、善于分享、规划与执行力、公关能力、沟通协调能力、专业化、市场适应力、绩效导向、关注细节、条理性、人际交往、换位思考、爱岗敬业、创新、学习进取。

三、个人业务客户经理胜任力的调查与统计

(一)问卷设计

《浦发银行合肥分行个人业务客户经理胜任力调查问卷》,是综合考虑胜任力词典所反映的胜任力特征和访谈的结果。正式问卷分为两部分:第一部分是个人资料,主要反映了性别、年龄、文化程度、任职年限各项内容。第二部分是反映胜任力特征的选项,采用李克特(Likert)五等级量表的方法,由各调查对象对19项胜任力特征进行评分。

(二)问卷发放与回收

问卷的主要发放对象,是隶属于合肥分行各个支行的个人业务客户经理,以及涉及个人业务的资料录入岗、贷款审查审批岗、贷后监督岗位的工作人员。问卷分别发放至合肥分行7大支行。共发放问卷220份,回收192份,回收率达87.27%。剔除填写不规范和不完整的问卷,有效问卷为176份,占总数的80%。

(三)问卷描述性统计

1.调查问卷基本情况

从表1可看出,合肥分行个人业务客户经理胜任力调查人员的基本情况为:性别比例,男性为71%、女性为29%。是由于个人业务客户经理的岗位需求,导致男性比例明显高于女性比例;从被调查人员的年龄比例看,约86%以上的年龄在35岁以下,说明其员工队伍较年轻化;就调查人员的文化程度看,约有80%以上的在大学本科以上,说明员工的文化素质较高;就调查人员在职时间看,大部分的客户经理在职时间集中在1—3年。

2.胜任力特征的描述统计

从表2可看出,个人业务客户经理各项胜任特征的评分情况为:182名调查对象对19项胜任特征的评分中,均值最高的前3项分别为,专业化、沟通协调力、语言表达;均值最低的3项分别是,善于分享、创新、领导感染力。

四、探索性因子分析

(一)信度分析

克朗巴哈系数(Cronbach)α系数,是度量信度的一种重要方法。利用SPSS19.0,对问卷调查采集的数据进行分析,合肥分行个人业务客户经理的信度系数为0.760,说明该调查问卷的可信程度可以接受。具体如表3所示。

根据Kaiser有关因子考虑和挑选的准则,因子分析的题目数量最好不要超过30个,题目的平均共同度最好在0.7以上,并且越接近1表示变量的相关系数越高,越适合进行因子分析。由表4可知,问卷的KMO值为0.750,Bartlett球度检验得出的近似卡方值为599.754,自由度(df)为171,相应的概率(sig)为0.000,明显小于显著性水平0.05,表明该问卷适合进行因子分析。

(三)累计方差解释

表5为采用主成分分析法提取的主成分的结果。由第二列可看出,各成分在解释19个变量时变异度的重要程度,其值越大,表示解释的重要性越大。共提取了4个特征值大于1的公共因子,这4个因子累积的方差解释率达到68.010%,说明提取4个因子可很好地描述原有变量。

(四)旋转后各因子载荷和各公因子方差

对问卷所得数据进行分析,可以对学者们所研究的胜任力模型结果进行验证,并且可得出合肥分行个人业务客户经理的胜任力模型。

根据表6,可将该模型分为4个层面:第一层面将其命名为能力导向,主要包含沟通协调力、语言表达力、规划与执行力、公关能力、条理性、分析判断力6项胜任力特征;第二层面将其命名为成效导向,主要包含成就导向、绩效导向、关注细节、组织认同、爱岗敬业5项胜任力特征;第三层面将其命名为人际导向,主要包含善于分享、领导感染力、人际交往、换位思考4项胜任力特征;第四层面将其命名为学习导向,主要包含创新、学习进取、市场适应、专业化4项胜任力特征。

五、个人业务客户经理胜任力模型分析

个人业务客户经理胜任力模型分为3个层次:总体胜任力层次、维度导向层次、具体胜任力特征层次。根据提取的公因子,从4个维度的导向描述胜任力模型:能力导向、成效导向、人际导向、学习导向。具体如下图所示。

(一)能力导向

能力导向强调个人业务客户经理自身的能力素质。在胜任力模型中,能力导向包括的具体胜任力特征有,沟通协调力、语言表达力、规划与执行力、公关能力、条理性、分析判断力。

个人业务客户经理应具备的该岗位能力素质:一是应具有清晰的语言表达能力,向客户传达银行的相应规定,并且理解客户的需求,在银行与客户之间进行有效的沟通。二是面对较繁杂的问题,应分轻重缓急,提前规划,分类执行。三是面对各种各样的正常任务和突发的紧急事件,应有处理事件的条理性。四是当面对客户的贷款需求时,应从银行的角度出发,具备分析判断客户信用和还款风险的能力。五是面对较复杂的公共关系,应具备公共关系处理能力。

(二)成效导向

成效导向这一维度强调,个人业务客户经理这一岗位所赋予的胜任要求,其具体胜任力主要包括,成就导向、绩效导向、关注细节、组织认同、爱岗敬业。胜任力素质具有区分绩效较优秀者和绩效普通者的特点,而定位到某一具体岗位的时候,往往这些特征就与这个岗位紧密相关。

对个人业务客户经理来说,完成任务给每位客户经理带来的成就感价值不同,表现在绩效考核上,最终每个人的结果不同,每个人对一些细微事件的处理方式不同,甚至于每个人对待岗位工作的热爱程度,以及对整个组织的认同感和归属感,都可以用于评价个人业务客户经理能否胜任于这一岗位。

(三)人际导向

人际导向这一维度强调的是与客户、上级、下级、平级之间关系相处融洽,包括善于分享、领导感染力、人际交往、换位思考4个具体胜任特征。

要求个人业务客户经理需要具备领导的能力,能够带领队伍中的成员出色完成任务;从银行整体的角度出发,同事之间也应多多交流,善于分享自己在工作过程中的一些经验、与客户交流的心得,在工作中营造良好的关系;还要求多从客户的角度思考问题,换位思考,以服务者的态度做工作,为客户解决难题,在使客户的要求得到满足的同时,也完成自己的工作要求,达到一种双赢的状态。

(四)学习导向

学习导向这一维度强调的是,个人业务客户经理要不断对自身进行充实和学习,提高自身的素质修养和能力,丰富自身的知识和技能,发挥自己的优势特质,来提高自身工作效率。主要包括创新、学习进取、市场适应、专业化。

个人业务客户经理的岗位特征,赋予其工作特点就是不断变化。作为一名优秀的个人业务客户经理,应在充分了解客户的基础上,密切关注市场和国家的政策变化。在原有工作经验的基础上,主动吸取他人的经验教训,充实自己的专业知识,不断改进工作和学习方法,以适应新形势的要求。

六、结论与建议

(一)结论

合肥分行现有的个人业务客户经理绩效考核指标,主要为理财销售情况、储蓄存款时点的存量、贷款数额时点的存量。其中,储蓄存款时点存量这个指标,不仅是绩效考核的重要指标,而且还是相应岗位人员招聘的重要指标之一。显然绩效考核和人员招聘的指标都过于单一,这样势必造成员工招聘、员工与岗位的匹配都存在不合理之处。

(二)建议

银行在招聘员工、新员工入岗前培训,以及对个人业务客户经理进行业绩考核时,可依据胜任力模型,有针对性地考验其工作能力、工作成效、人际关系、学习能力这4个方面的情况。从而能让所选拔的人才合适其岗位工作,使银行对人才的岗位培训更加合理化,并且可使银行的绩效考核指标更加全面。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)