论文网
计算机方面论文范文资料,与电子证据的属性相关论文参考文献格式
本论文是一篇计算机方面论文参考文献格式,关于电子证据的属性相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于计算机及计算机技术及证据方面论文范文资料,适合计算机论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
形式中独立出来,对司法实践和学术研究都有着极其重要的意义.理由如下:(1)与传统书证相比:电子证据与书证在性质上有着巨大的区别.书证是指用文字、符号、图画等所表达的内容来证明案件真实情况的一切物品.以形态、结构和以内容来证明事物和事实是证明的两个方面.在书证与电子证据中,两者都是以其内容来证明案件事实的,但这并不是两者独有的特征,勘验笔录、鉴定结论也都是以其内容来证明事实真相的,但民诉法并未将这三者归为一类.并且,我们不能就此排除了影象,声音等形式的电子证据.在书证与电子证据之间,区别是十分明显的.从载体上看,书证中的文字、符号、图画等是以直接的方式存在于载体之上并能直观地再现.而电子证据则是以模拟和数字信号形式存在于载体之上的,不经过一定的技术手段不能直接显现.此外,两者在储存方式、再现方式上都有区别,从两者的特性来看,书证具有不易篡改、保真性较好的特点,一旦被涂改很容易被发现,而电子证据则十分脆弱,易被删改、易被复制,且一经删改不仅不留痕迹,而且难以恢复,从两者的证明力来看,一般认为书证具有较强的证明力,只要其外形、物质载体存在,其所记载和反映的内容就不会改变,一般可作为原始的、直接的证据使用.而电子证据由于其脆弱性,证明力相对较弱.因此,我们认为把电子证据归为书证不利于电子证据的使用和研究.
(2)与传统视听资料相比:电子证据与视听资料在内涵和外延上错位.从传播媒体来看,视听资料的本质是通过影像和声音来表现,以视觉和听觉来直接感知的.声音证据和书面证据一样,是通过单一媒体来表现的,影像证据有单一媒体形式(如照片),也有复合媒体形式(如影视节目),而电子证据则具有多媒体性质,它既可以是文字的,也可以是图像的(包括静态图片和动态影像),也可以是声音的,还可以是两者以上的组合.它可以以单一媒体和多种复合媒体形式来表现,这是其他视听资料所不具备的特点.从这点来看,视听资料实际上不仅不能包含电子证据,反而部分被电子证据所包含,因而以视听资料来包含电子证据是不符合事物本来面貌的.
(3)电子证据的独立有利于学术研究和司法实践:随着计算机技术和网络技术的不断发展,以二进制编码的组合顺序形成的数据电文已经深入社会生活的方方面面,已能在广泛的领域取代以传统载体和形式存在的文字文本、影音视听、物体模型等起到作用.在贸易往来中电子文本、电子签章与网络通信已经逐步取代纸质文本与电报、书信等,网络犯罪也日益增多,在这些法律行为之中数据电文起到了重要的作用,电子证据在司法活动中将起到越来越大的作用,有的领域中,完全的二进制数据已经起到了全部的作用.而上文中介绍的电子证据的固有特点又一直影响着其依据证据法学规定的三大原则下的证明力,在大多数案例中,电子证据是作为传统书证、物证等强证明力的证据发挥作用的,这势必影响计算机技术的发展和应用,影响电子证据的效力发挥.鉴于此,明确电子证据的独立证据形式的地位,可以从技术和法律两个层面强化其证明力,充分发挥其功效,在司法实践中能够更高效、客观的处理纠纷、惩治犯罪.
在以上的分析中我们看到,电子证据既不属于书证,也不属于视听资料,甚至不能被完全涵盖在任何一种证据形式之中,它在证据体系中具有明显区别于其他证据的特点,理应有其独立的位置.明确电子证据的独立证据形式地位将有利于我国证据学、诉讼法学的研究,有利于计算机技术的利用和司法实践.
参考文献:
[1]刘品新:《论电子证据的认证规则》,《证据学论坛》第4卷,中国检察出版社.
[2]刘晓丹主编:《证据法学》,南海出版社,2002年版.
[3]刘善春等:《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社,2000年版.
[4]蒋平、杨莉莉编著:《电子证据》,清华大学出版社,2007年版.
[5]刘品新主编:《美国电子证据规则》,中国检察出版社,2004年版.
计算机方面论文范文资料,与电子证据的属性相关论文参考文献格式参考文献资料：