关于证据法学相关论文范本,与证据法学的相关毕业论文致谢

本论文是一篇关于证据法学相关毕业论文致谢,关于证据法学的相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于证据法学及心理学及证据方面论文范文资料,适合证据法学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

进行了更为深入的研究,也即围绕着“证据为中心”.如张子培、陈光中的《刑事证据理论》、巫宇的《证据学》等.

证据理论近30年来的研究另一个突出的现象便是“证据法学”与“证据学”关系由融合到分立的转变,折射出中国对证据理论研究重点的转变.在很长一段时间,“证据法学”被认为是“证据法”.证据理论的书籍多数以“证据法”冠名.而后两者关系发生了转变.“证据法学”包含了更为广阔的范围,在证据上起到基础作用：证据的一般问题、证明以及需要运用证据证明事实的一切领域.实际上,证据理论的研究重点开始向着“证明过程”转移.

近些年绝大多数教材都采用“证据法学”,但是其中很多虽然开始关注证明过程的研究,仍然保留了相当一部分的传统证据学研究内容,出现了“证据论”与“证明论”并举的两大板块.我国学者对“证明过程”的关注更加提升,甚至超过了对“证据规则”的关注,呈现出“以证明为中心”的发展趋势.如胡锡庆教授主编的《诉讼证明学》、卞建林教授主编的《刑事证明理论》等都是以证明为中心展开研究.而重庆邮电大学熊志海教授提出的事实信息理论,更是立足于证明这一中心,以证明过程将“证据”与“待证事实”联系起来,以全新的视角研究证据法学.

三、我国证据法学发展的展望：从“证据”法学走向“证明”法学

英美法系国家证据法学历经两百年的发展,以新证据法学的兴起为代表,呈现出“从规则到证明”明显的转变,即由证据的可采性规则转向证明过程,并具有跨学科性和综合性.

中国的证据理论沿袭了大陆法系法律体制的模式,并从欧美法系证据法中吸取了大量的规则,不仅结合了大陆法系和欧美法系法律体制的原则,并且保持了自己独有的特征：从效仿大陆法体系证据理论体系开始,早期以“证据为中心”研究,随着80年代以后对其研究的发展,以及对欧美法系证据法学的研究、分析和借鉴,逐渐加重了对证明的研究,过度到“证据与证明并重”的研究阶段.而近几年,虽然目前还是“二分法

关于证据法学相关论文范本”占主流地位,但以事实信息理论为代表的证据法学理论的提出,逐渐显现出与欧美证据法学发展趋同的“以证明为中心”的趋势.代表了证据法学研究的基本方向,是人类对诉讼证明规律认识深化的结果.

重庆邮电大学法学院院长熊志海教授在其编著的《刑事证据研究――事实信息理论及其对刑事证据的解读》提出的事实信息理论.刑事案件事实信息理论,虽然也研究证据理论和证明理论两部分,但其视角和方法与传统研究方式截然不同.首先,证据理论就是：案件事实发生,必然会留下这一案件事实曾经发生和存在的信息,这也就是案件事实的事实信息.任何案件的事实,都会作为这一事实存在的信源,将案件事实的事实信息传输给一定的物或者人,为物所存储或人所记忆.只要有事实发生,就必然会有事实信息留存下来.即侦查机关收集到的证据,简单地说就是案件留下信息的载体,并通过人或者物的形式传递出来；其次,证明理论是指：诉讼中对案件事实的证明,就是人们发现和收集案件的事实信息,并通过对这些信息的整理、分析、判断来认定案件事实的活动.

事实信息理论不是简单的将证据论与证明论的结合,而是以“事实信息”的提出,解读“证据”与“待证事实”之间的证明过程,通过“证据→事实信息→证据事实→待证事实”的逻辑环节,开创了一个全新的“证明”体系.

事实信息理论以事实信息为起点将整个证据法学串联起来,以点到面,涵盖全部,有利于形成统一的、科学的、严谨的证据法学体系.展示了国内证据法研究的最新成就和前瞻性视角,并引领了由“以证据为中心”向“以证明为中心”的研究重心的转移.推动我国证据法学由“证据”法学走向“证明”法学.

这篇论文网址 http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05030133.html

参考文献

[1]熊志海.刑事证据研究事实信息理论及其对刑事证据的解读[M].法律出版社,2004年版.

[2]易延友.证据学是一门法学吗――以研究对象为中心的省察[J].政法论坛,2005（3）.

[3]何家弘.外国证据法[M].北京：法律出版社,2003.388.

[4]何家弘.新编证据法学[M].法律出版社,2000.

[5]陈卫东,谢佑平.证据法学[M].复旦大学出版社,2005.

[6][美]米尔建R达马斯卡.漂移的证据法.李学军等译,中国政法大学出版社,2003.

[7]汪海燕,胡常龙.刑事证据基本问题研究[M].法律出版社,2002年版.

上一页 1 2