千龙新闻网特约撰稿人 邓璟

　　今年5月31日是世界卫生组织发起的第17个世界无烟日，主题是“控制吸烟、减少贫困”。 目前我国有3.5亿吸烟者，每年死于吸烟相关疾病的人数近100万。

　　政府的“控烟”与“禁烟”工 作力度已经很大，但是效果就是不明显，烟民数量和烟草消费均有不断上升趋势。吸烟就像一颗埋下的炸弹，对生命健康构成强大的威胁。在笔者看来：仅靠香烟盒上印着“吸烟有害健康”的告诫，是远远难于收到“反烟”实效的。到底该拿什么去拯救我们的烟民？

　　最为重要、最为有效的“反烟”手段应该是运用市场杠杆，对烟草征收巨额税（现在依旧不够高），让烟草的价格大大超过普通人的心理承受和实际支付能力，从而大多数人主动放弃抽烟这一“喜好”（或者减少烟草消费量）。烟草征收高额税，是有理论依据的，吸烟可能带来外部不经济（一人抽烟，多人遭殃），吸烟也会增加整个社会福利负担、占用医疗资源等，因此，预先向烟草商征收高税额，正是为了做好预防保健工作、构建良好的治疗体系。

　　在运用价格杠杆“压制”烟草消费的同时，我们仍需要探寻新烟民形成的原因，从而制定措施先打“预防针”，将“事故”扼杀在萌芽状态。新烟民的形成，不外乎两个原因：外部影响和自身需要。外部影响包括“外人的劝烟压力”、“对影视剧主人翁的模仿”、“长期处在二手烟环境”等等，对这些，建议立法保护“非烟民”拥有“不受烟草侵害”的正当权益，一旦外人违规，可以依法惩处。自身需要则是指新烟民的抽烟历史往往是“兴奋、悲伤或其他情况下，从第一支玩玩开始”，这时一方面需要社会下大力气继续宣传“吸烟有害健康”的观点，另外一方面，则要求社会形成“心理减压”机制，让人们（尤其是青少年）拥有倾诉发泄的通道，不会借烟消愁愁更愁。

　　最后，政府在“反烟”的同时，不妨加大科研投入，开发戒烟药物、寻找戒烟方法等，让戒烟成为一件相对容易的事情。不管怎么说，仅靠意志戒烟成功的案例毕竟是少数，很多老烟民想戒烟却一筹莫展，政府应该鼓励这种行为，给他们提供有效的戒烟药物或戒烟方法，这也是政府应尽的责任。

　　一是制约新烟民的形成，另外是要减少老烟民数量（也包括减少老烟民的烟草消费量），两招并施，相信不久之后，“反烟”行动就会立竿见影。